- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Irrecevabilité d’un mandataire liquidateur à intervenir ès qualité à titre principal à une action en divorce
Irrecevabilité d’un mandataire liquidateur à intervenir ès qualité à titre principal à une action en divorce
Seuls les époux ont qualité pour intenter une action en divorce ou y défendre, de sorte que l’intervention à l’instance du mandataire liquidateur de la société propriétaire de l’immeuble ayant constitué le domicile conjugal n’est pas recevable.
par L. Dargentle 14 juin 2007
L’intervenant volontaire principal soumet au juge une prétention qui lui est propre pour la faire trancher à son profit dans l’instance déjà pendante entre les parties originaires. C’est pourquoi l’article 329 alinéa 2 NCPC exige, à peine d’irrecevabilité, que l’intervenant dispose du « droit d’agir relativement à la prétention qu’il élève ».
C’est dire qu’il doit remplir toutes les conditions de recevabilité de droit commun, comme s’il avait soumis sa prétention à un tribunal en prenant lui-même l’initiative de l’instance,...
