- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Licenciement consécutif à des faits de harcèlement moral commis antérieurement à la loi du 17 janvier 2002
Licenciement consécutif à des faits de harcèlement moral commis antérieurement à la loi du 17 janvier 2002
Est sans cause réelle et sérieuse le licenciement prononcé pour une inaptitude physique résultant d’agissements fautifs de l’employeur, commis antérieurement à la date d’application de la loi du 17 janvier 2002 ayant institué l’article L. 122-49 du code du travail relatif au harcèlement moral.
par S. Maillardle 7 janvier 2008
Depuis la loi no 2002-73 du 17 janvier 2002, dite de modernisation sociale, le harcèlement moral fait l’objet de dispositions particulières protectrices du salarié dans le code du travail et le code pénal. Aussi l’article L. 122-49, alinéa 3, du code du travail prévoit-il que toute rupture qui résulterait d’agissements de harcèlement moral est nulle. L’arrêt rendu par la Cour de cassation le 13 décembre 2007 intéresse la question de l’application dans le temps de ces dispositions : s’appliquent-elles au licenciement résultant de faits de harcèlement moral commis antérieurement à la loi du 17 janvier 2002 mais prononcé postérieurement ?
En l’espèce, un salarié a été licencié pour inaptitude et impossibilité de reclassement, mais il soutenait que son état de santé trouvait son origine dans des faits de harcèlement moral de la part de son employeur. La Cour de cassation approuve la cour d’appel de Rouen pour...
Sur le même thème
-
L’imputation de l’indemnité pour travail dissimulé en cas de reprise de marché
-
[PODCAST] Socialement vôtre - Maladies psy : maladies professionnelles ?
-
Nullité du licenciement d’un salarié intérimaire
-
Report de l’entretien préalable en raison de l’état de santé du salarié
-
Contrat de sécurisation professionnelle et plan de départ sans licenciement
-
La discrimination liée à l’état de santé à l’épreuve du droit de retrait de l’enfant à l’assistant maternel
-
Élections professionnelles et parité des listes syndicales
-
Désignation d’un délégué syndical central et d’un délégué syndical d’établissement par un syndicat catégoriel
-
Petite pause
-
Recouvrement de l’indu de prestations sociales : autonomie de la contrainte