- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

La location d’une résidence secondaire ne relève pas de la loi de 1989
La location d’une résidence secondaire ne relève pas de la loi de 1989
La loi du 6 juillet 1989 sur les rapports locatifs et son article 15 ne sont pas applicables à la location d’un local qui n’est pas affecté à l’habitation principale du preneur.
par Y. Rouquetle 29 mars 2007
Pour bénéficier du statut des baux d’habitation, il ne suffit pas de contracter au visa de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989 et d’avoir, à un moment, occupé les lieux à titre de résidence principale.
Sur le premier point, on sait en effet que le juge n’est pas lié par la qualification retenue par les parties (pour une location meublée requalifiée en « bail loi de 1989 », V., par exemple, Civ. 3e, 9 févr. 2005, Bull. civ. III, n° 35 ; D. 2006. Pan. 961, obs. N. Damas ; AJDI 2005. 484, note Y. Rouquet
; Rev. loyers 2005. 203, obs. V. Canu).
Quant au second point, relatif à l’exclusion de la loi de 1989 en cas de non-occupation des lieux à titre de résidence principale, rappelons qu’en vertu de l’article 2 de la loi, celle-ci ne s’applique qu’aux « locations de locaux à usage d’habitation principale ou à usage mixte professionnel et d’habitation principale » et à leurs dépendances (sur le champ d’application exact de la...
Sur le même thème
-
Petite pause
-
[PODCAST] Quid Juris – Loi sur la fin de vie : le débat
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » de la semaine du 12 mai 2025
-
Constat d’achat : le stagiaire du cabinet d’avocat peut décidément être tiers acheteur !
-
Loi DDADUE : de quelques aspects de droit des assurances
-
Une interprétation nouvelle de l’article 1112-1 du code civil
-
Des conditions procédurales de la caducité d’un contrat en conséquence de l’annulation d’un autre
-
Justice : trois missions pour inspirer les futures réformes
-
Aide et assistance d’un parent excédant la piété familiale : la créance au titre de l’action de in rem verso est immédiatement exigible
-
L’ouverture de la vacance de la succession n’a pas d’effet suspensif sur la prescription des créances