- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
LVMH c. Hermès : confirmation de dispense d’OPA
LVMH c. Hermès : confirmation de dispense d’OPA
Rendu dans le cadre de la tentative de prise de contrôle hostile d’Hermès par LVMH, cet arrêt de la Cour de cassation considère que la constitution, par les actionnaires familiaux d’Hermès, d’une holding pour y loger leurs titres, entraînant un franchissement de seuils, n’oblige pas ceux-ci à déposer une offre publique d’acquisition.
par Xavier Delpechle 6 juin 2013
Cet arrêt de rejet du 28 mai 2013 a été rendu dans une affaire emblématique, celle de la tentative de prise de contrôle d’Hermès par LVMH. La société Hermès international (HI), car c’est elle qui est convoitée en réalité, est une société cotée constituée sous forme de commandite par actions. Ses actionnaires familiaux, qui ont la qualité de commanditaires, ont décidé, par convention du 3 décembre 2010, d’apporter leurs actions à une holding de contrôle créée pour l’occasion, cette holding devant détenir un peu plus de 50 % du capital et de droits de vote de HI, un droit prioritaire d’acquisition portant sur les actions détenues par le groupe familial et qui ne lui auront pas été transférées (soit environ 12 % du capital) devant en outre lui être conféré. Ce montage est destiné à mettre les titres familiaux à l’abri des convoitises extérieures, et de prévenir le risque de voir certains membres de la famille Hermès, tentés de réaliser une plus-value facile, de céder leurs titres à LVMH. Toutefois, comme HI est une société cotée, la constitution de cette holding entraînera le franchissement du seuil de 30 % du capital, ce qui impliquera en principe le dépôt obligatoire d’un...
Sur le même thème
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » de la semaine du 2 novembre 2026
-
SEL de médecins : l’indépendance professionnelle à l’épreuve de l’alignement des intérêts financiers
-
Précisions sur les contours d’une information privilégiée
-
La dissolution de la société débitrice principale ne libère pas, à elle seule, les cautions
-
Fraude à la loi et fusion-absorption : l’encadrement attendu d’une voiture-balai procédurale
-
Investissements étrangers : extension du contrôle aux sociétés françaises cotées sur certains marchés étrangers
-
La politique du règlement européen sur le filtrage des investissements étrangers : priorités, compromis et influences dans le processus législatif
-
Publication d’informations privilégiées : utiles précisions à destination des émetteurs
-
Filtrage des investissements étrangers dans l’Union européenne : de la coordination à l’harmonisation des contrôles nationaux ?
-
Saga Vivendi : la Cour d’appel de Paris retient l’absence de contrôle




