- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Le notaire n’a pas à répondre des aléas financiers acceptés par ses clients
Le notaire n’a pas à répondre des aléas financiers acceptés par ses clients
Le notaire n’a pas à répondre des aléas financiers liés à la conjoncture boursière acceptés par ses clients.
par S. de La Touannele 18 décembre 2009
Bien qu’elle concerne des faits antérieurs à la crise, cette décision rassurera les notaires dont les clients connaissent des difficultés économiques et financières et cherchent un responsable à leur désastre boursier.
À la suite d’un décès intervenu en septembre 2000, les héritiers du défunt ont consenti à une banque un mandat de gestion dynamique de leurs titres indivis. La déclaration de succession ayant été établie quatre mois plus tard par le notaire, les légataires ont obtenu le paiement fractionné des droits de succession sur dix ans et ont, d’une part, offert en garantie la caution bancaire consentie par la banque (à hauteur de 13 millions de francs) et, d’autre part, affecté en gage, en faveur de la banque, les valeurs mobilières détenues sur leur compte titres indivis. Deux ans plus tard, en septembre 2003, constatant la dépréciation de leur portefeuille de valeurs mobilières, les héritiers ont recherché la responsabilité du notaire et de la banque.
La cour d’appel a condamné...
Sur le même thème
-
Petite pause
-
[PODCAST] Quid Juris – Loi sur la fin de vie : le débat
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » de la semaine du 12 mai 2025
-
Constat d’achat : le stagiaire du cabinet d’avocat peut décidément être tiers acheteur !
-
Loi DDADUE : de quelques aspects de droit des assurances
-
Une interprétation nouvelle de l’article 1112-1 du code civil
-
Des conditions procédurales de la caducité d’un contrat en conséquence de l’annulation d’un autre
-
Justice : trois missions pour inspirer les futures réformes
-
Aide et assistance d’un parent excédant la piété familiale : la créance au titre de l’action de in rem verso est immédiatement exigible
-
L’ouverture de la vacance de la succession n’a pas d’effet suspensif sur la prescription des créances