- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Nullité d’une délibération adoptant une clause statutaire illicite
Nullité d’une délibération adoptant une clause statutaire illicite
L’article 1844-10, alinéa 2, du Code civil est sans application aux irrégularités affectant les actes ou délibérations des organes de la société.
par A. Lienhardle 13 avril 2007
La solution paraît on ne peut plus logique. Admettre que le domaine d’application de l’alinéa 2 de l’article 1844-10 du Code civil recouvre pour partie celui de l’alinéa 3 reviendrait à permettre de contourner les conditions plus restrictives de ce dernier relatives à la nullité des actes ou délibérations des organes de la société. Alors que la sanction des clauses statutaires réputées non écrites joue de plein droit, avec tous les avantages que cela implique, en particulier la mise à l’écart de la prescription triennale de l’article 1844-14, le régime de la nullité des actes ou délibérations pose toutes sortes d’obstacles au demandeur : tirés non seulement de la prescription triennale, mais encore de la qualité pour...
Sur le même thème
-
Panorama rapide de l’actualité « Compliance » de la semaine du 2 novembre 2026
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » de la semaine du 2 novembre 2026
-
Fraude au président : la négligence grave ne peut être invoquée par le prestataire de services de paiement qui exécute un virement en dehors des formes convenues
-
Les conseillers du commerce extérieur de la France : des agents de l’ombre ou à l’ombre de la diplomatie économique française ?
-
Vente en ligne de médicaments : l’activité de la plateforme Doctipharma jugée licite par la cour de renvoi
-
Client victime d’opération non autorisée ? La banque doit rembourser d’abord, discuter ensuite
-
Recouvrement des créances commerciales incontestées : les complications réglementaires d’une procédure « simplifiée »
-
Panorama rapide de l’actualité « Compliance » des semaines du 12 au 26 octobre 2026
-
À la croisée du droit commercial et du droit rural : la police des relations commerciales agricoles – Entretien avec Lucas Bettoni
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » des semaines des 12, 19 et 26 octobre 2026




