- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Nullités de procédure et absence au dossier de la requête saisissant le juge des libertés et de la détention
Nullités de procédure et absence au dossier de la requête saisissant le juge des libertés et de la détention
L’absence au dossier de la requête du procureur de la République ne saurait constituer une cause de nullité des écoutes téléphoniques, réalisées durant une enquête en matière de criminalité organisée, si les mentions portées sur d’autres actes établissent son existence et en reproduisent la teneur.
par Sébastien Fucinile 24 avril 2013

Si, en principe, les écoutes téléphoniques ne peuvent être mises en œuvre que dans le cadre d’une information judiciaire (C. pr. pén., art. 100), en matière de criminalité organisée, l’article 706-95 du code de procédure pénale permet au juge des libertés et de la détention (JLD), saisi sur requête du procureur de la République, d’autoriser l’interception, l’enregistrement et la transcription de correspondances émises par voie de télécommunications. Le JLD ne pouvant s’autosaisir, la requête du procureur est évidemment nécessaire afin de délivrer une telle autorisation. La chambre criminelle a cependant affirmé, dans un arrêt du 5 mars 2013, que l’absence au dossier de la requête du procureur de la République n’est pas une cause d’annulation des écoutes dès lors que son existence ressort de divers actes de la procédure. Cet acte était expressément visé par l’ordonnance du juge, et il en était également fait mention dans le soit-transmis du procureur aux services de police et dans la réquisition de ces derniers adressée à l’opérateur téléphonique. En...
Sur le même thème
-
Loi Narcotrafic : un renforcement des mesures en matière de criminalité organisée
-
Un train peut en cacher un autre : les dispositions antiblanchiment et anticorruption de la loi « narcotrafic »
-
Illustration de l’application immédiate d’une loi pénale nouvelle
-
Perquisitions : qu’importe l’occupant, pourvu qu’il soit présent
-
Projet de quartiers de lutte contre le narcotrafic : l’absence de précision et de proportionnalité des mesures soulignée par le Conseil d’État
-
Rappels utiles en matière de confiscation
-
Circulaire de politique pénale générale : narcotrafic et violences contre les personnes
-
Synthèse annuelle du PNF pour 2024, politiques pénales en cours et possibles réformes législatives en 2025 : quand l’anticorruption revient sur le devant de la scène
-
Précision sur l’adéquation des dispositions légales relatives aux captations de données informatiques
-
Motivation et durée des mesures d’interception et de géolocalisation des lignes téléphoniques