- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Aménagement
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Institution - Organisation
- > Marché intérieur - Politique communautaire
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- > Région - Territoire
- > Souveraineté - État - Défense
- > Transport
- Immobilier
- Toute la matière
- > Bail
- > Construction
- > Copropriété et ensembles immobiliers
- > Crédit immobilier
- > Droit rural
- > Environnement
- > Expropriation
- > Fiscalité immobilière
- > Logement social
- > Marchés de travaux
- > Procédure civile et voies d'exécution
- > Professions
- > Propriété
- > Société
- > Sûreté et publicité foncière
- > Urbanisme
- > Vente
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Chômage et emploi
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Rémunération
- > Retraite
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
La Cour de cassation considère qu’un employeur peut se prévaloir d’une faute grave alors même qu’il a payé au salarié son préavis et sa période de mise à pied conservatoire.
par A. Fabrele 10 octobre 2007
La faute grave commise par le salarié autorise l’employeur à le licencier sans préavis (art. L. 122-6 c. trav.), ni indemnité de licenciement (art. L. 122-9 c. trav.). Elle peut également fonder l’employeur à mettre à pied le salarié dans l’attente de son licenciement (art. L. 122-41 c. trav.). Parce que cette faute emporte des conséquences si importantes, la Cour de cassation s’efforce d’en définir la notion et d’en préciser les effets. L’arrêt rendu le 27 septembre 2007 mérite, à ce titre, d’être signalé.
Un salarié, embauché pour une durée de douze mois dans le cadre d’un contrat emploi consolidé, a été mis à pied à titre conservatoire, puis licencié pour faute grave. L’employeur a cependant payé au salarié son préavis ainsi que les jours durant lesquels il avait été mis à pied. Acte de générosité de l’employeur ou aveu de sa trop grande fermeté ? Pour le salarié, la réponse ne faisait pas l’ombre d’un doute : en payant le préavis ainsi que la période de mise à pied, l’employeur se privait de la possibilité d’invoquer une faute grave. Débouté de sa demande par la cour d’appel, le salarié a vainement repris cet...
Sur le même thème
-
Convention de reclassement personnalisé : intégration de la contribution de l’employeur au plafond de garantie par l’AGS
-
Petite pause hivernale
-
Les musées de Perpignan refermés
-
Les détenus ne sont pas prioritaires pour la vaccination
-
Être enceinte n’est pas frauder : protéger la maternité pour favoriser l’égalité entre les sexes
-
Conditions de validité d’une prise en charge patronale des cotisations syndicales
-
Philippe Waquet
-
Incompatibilité entre demande de résiliation judiciaire et réintégration pour nullité du licenciement
-
Accord de mise en place d’un comité de groupe se référant aux anciennes institutions représentatives du personnel
-
L’état d’urgence sanitaire sera prolongé jusqu’au 1er juin 2021