- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
QPC: qu’est-ce qu’une question nouvelle?
QPC: qu’est-ce qu’une question nouvelle?
Le Conseil d’État a défini ce qu’est une question présentant un caractère nouveau et indiqué, qu’en ce cas, le moyen selon lequel la question serait dépourvue de sérieux est sans incidence sur la nécessité du renvoi. Il a, par ailleurs, exercé son contrôle de conventionnalité avant de transmettre la question au Conseil constitutionnel.
par S. Brondelle 18 octobre 2010
Par un arrêt du 8 octobre 2010, le Conseil d’État a transmis une question prioritaire de constitutionnalité au Conseil constitutionnel sur l’article L. 712-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA) qui a pour effet d’exclure du bénéfice de la protection subsidiaire les auteurs de crimes graves de droit commun et les personnes dont les activités constituent une menace grave pour l’ordre public, la sécurité publique ou la sûreté de l’État. Ce fut l’occasion pour le Conseil d’État de clarifier deux points de procédure : il a défini ce qu’est une question présentant un caractère nouveau et il a exercé son contrôle de conventionnalité avant de transmettre la question au Conseil constitutionnel.
Tout d’abord, la haute assemblée souligne « que si le Conseil constitutionnel, examinant la conformité à...
