- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Qualification de terrain à bâtir
Qualification de terrain à bâtir
Le plan de prévention des risques naturels prévisibles n’est pas un document d’urbanisme au sens de l’article L. 13-15 du code de l’expropriation pour cause d’utilité publique.
par G. Forestle 23 février 2009
Le droit de l’évaluation de l’indemnité d’expropriation pose une définition stricte de la notion de terrain à bâtir, destinée à éviter que l’expropriant n’achète du terrain agricole au prix du constructible. C’est à l’occasion de son application que le présent arrêt prend position sur la question délicate de la nature juridique du plan de prévention des risques naturels prévisibles.
Aux termes de l’article L. 13-15, II, du code de l’expropriation, le bien exproprié ne peut, en effet, être qualifié de terrain à bâtir que s’il satisfait, à la date de référence, à deux conditions cumulatives :
- être effectivement desservi par des réseaux (voie d’accès, eau potable, électricité et, sous certaines conditions, assainissement) situés à proximité immédiate et de dimensions adaptées à la capacité de construction du terrain ;
- être situé dans un secteur désigné comme constructible par un plan d’occupation des sols rendu public ou par tout autre document d’urbanisme en tenant lieu ; si un tel document n’existe pas, il suffit toutefois que le terrain soit situé dans une partie actuellement urbanisée de la commune.
Dans la présente espèce, une commune reprochait aux juges du fond d’avoir qualifié le bien exproprié de terrain à bâtir, contestant la réunion de chacune des conditions.
Reprenant la motivation d’un avis du Conseil d’État (CE, avis, 12 juin 2002, Préfet de la Charente-Maritime, D. 2002. IR. 2779 ; RDI 2002. 427, obs. Derepas
; AJDA 2002. 1080, note Lebreton
; BJDU 2002. 220, concl. Boissard ; Constr.-Urb. 2002, no 251, obs. Benoît-Cattin ; Envir. 2002, no 8-9, p. 17, note Trouilly), le pourvoi...
Sur le même thème
-
[PODCAST] Quid Juris – Scrutin proportionnel : bonne ou mauvaise idée ?
-
Référé pénal environnemental : nouvelle restriction du droit de recours de la personne uniquement intéressée par les mesures de précaution
-
Annulation de la décision mettant fin au contrat d’association avec le lycée Averroès
-
Qualité de l’air : quand les efforts payent
-
Panorama rapide de l’actualité « Santé » du 15 mars au 15 avril 2025
-
Meublé de tourisme : non-rétroactivité des périodes de référence introduites par la loi Le Meur
-
Absence de mention du droit au silence lors de la procédure disciplinaire : une (r)évolution plus importante qu’il n’y paraît
-
L’intérêt public local légitime tous les vœux
-
Outrage envers une personne chargée d’une mission de service public : application à un gardien d’immeuble employé par un organisme de logement social
-
Sanction prononcée par l’Église : le juge judiciaire n’est pas compétent… sauf préjudice détachable de l’engagement religieux