- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Refus d’indemnisation de la perte de chance de vie
Refus d’indemnisation de la perte de chance de vie
Aucun préjudice résultant de son propre décès n’a pu naître du vivant de la victime dans son patrimoine et être ainsi transmis à ses héritiers. Dès lors, l’ayant droit d’une personne décédée ne saurait demander réparation de la perte de chance de vie de la victime directe.
par Lucile Priou-Alibertle 22 mai 2013
En l’espèce, à la suite d’un accident corporel ayant entraîné le décès de la victime directe, son ayant droit sollicitait, en justice, réparation des préjudices du défunt en sa qualité d’héritier. La cour d’appel avait, d’une part, accordé une indemnisation au titre du pretium doloris et, d’autre part rejeté la demande formée au titre de la perte de chance de vie, étant précisé que le droit à réparation intégrale de la victime avait été reconnu.
Le premier moyen contestait l’appréciation du pretium doloris. La Cour de cassation rappelle que l’indemnisation de ce chef relève de l’appréciation souveraine des juges du fond et que la cour d’appel avait pu, sans se contredire, limiter l’indemnisation de ce poste de préjudice dans la mesure où la douleur qu’a pu ressentir la jeune victime a été particulièrement brève compte tenu de son absence de conscience provoquée par la violence du choc.
Le second moyen, bien qu’il soit également rejeté, était,...