- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Régime matrimonial des époux mariés à l’étranger : compétence du JAF
Régime matrimonial des époux mariés à l’étranger : compétence du JAF
La détermination du régime matrimonial d’époux qui se sont mariés à l’étranger et qui divorcent en France relève de la compétence du juge aux affaires familiales (JAF) chargé de statuer sur le divorce.
par Rodolphe Mésale 12 avril 2013

La première chambre civile vient de procéder, avec son arrêt du 20 mars 2013, à un important revirement de jurisprudence en considérant qu’il entre dans les pouvoirs dévolus au juge aux affaires familiales de se prononcer sur le régime matrimonial des époux. Cette solution prend le contrepied de celle qui était issue de l’arrêt du 11 juillet 2006, qui avait été rendu en application du droit antérieur à l’entrée en vigueur de la loi n° 2004-439 du 26 mai 2004 relative au divorce, dans lequel la même chambre avait jugé, s’agissant d’époux d’origine haïtienne mariés aux États-Unis et divorçant en France, que la compétence d’attribution du JAF, telle qu’elle était définie par l’article 247 du code civil dans sa rédaction applicable au moment des faits, ne comprenait ni la détermination du régime matrimonial des époux ni la liquidation de ce régime matrimonial (Civ. 1re, 11 juill. 2006, n° 03-19.087, Bull. civ. I, n° 372 ; D. 2007. Pan. 2693, obs. M. Douchy-Oudot ; Dr. fam. 2006, n° 207, obs....
Sur le même thème
-
Pause estivale
-
Justice des mineurs. L’enfance en danger sacrifiée
-
Loi Badinter : précisions sur la faute de la victime exclusive de réparation
-
Principe dispositif et perte de chance
-
Loi sur la justice des mineurs : le Conseil constitutionnel a eu le dernier mot
-
La responsabilité du fait des produits défectueux et le cas des pathologies évolutives devant la CJUE
-
[PODCAST] « Quid Juris » – Le scandale des airbags Takata
-
Saisine d’une cour d’appel incompétente : revirement sur la sanction
-
Panorama rapide de l’actualité « santé » du mois de juin 2025
-
Actions de l’associé contre le dirigeant d’une société et qualité à agir