- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Règlement intérieur du comité d’entreprise et exception d’illégalité
Règlement intérieur du comité d’entreprise et exception d’illégalité
Un salarié est recevable à soulever par voie d’exception l’illégalité du règlement intérieur du comité d’entreprise qui lui fait grief.
par J. Sirole 11 mai 2012
Une salarié a été licencié pour faute grave, en raison de ses agissements consistant à emporter un article sans le payer et à cesser son travail à deux reprises avant le terme convenu sans motif légitime. La Cour de cassation approuve le juge du fond en ce qu’il a retenu la qualification de faute grave en prenant en considération les fonctions d’encadrement du salarié. Par ailleurs, le salarié souhaitait être assisté lors de l’entretien préalable par un membre du comité d’entreprise. Ce dernier n’avait pas pu accomplir son office car le règlement intérieur du comité d’entreprise limitait le remboursement des frais de transport liés à l’assistance des salariés à 200 kilomètres pour l’aller comme pour le retour. La cour d’appel décide que la procédure de licenciement n’est pas irrégulière à ce titre, et la juridiction d’ajouter que si le membre titulaire du comité d’entreprise estimait que cette disposition était illicite, il lui appartenait de la contester en justice et de réclamer, le cas échéant, le remboursement intégral de ses frais de...
Sur le même thème
-
De quelques inefficacités du licenciement en matière de rupture conventionnelle
-
Précisions sur l’indemnisation de la rupture discriminatoire de période d’essai
-
Entretien préalable au licenciement et autres sanctions disciplinaires face au droit de se taire : renvoi de plusieurs QPC
-
Licenciement pour harcèlement et enquête interne : le doute profite au salarié
-
Respect des préconisations médicales et obligation de sécurité de l’employeur
-
L’existence de risques psychosociaux peut justifier le licenciement d’une salariée enceinte
-
L’imputation de l’indemnité pour travail dissimulé en cas de reprise de marché
-
Opposabilité aux salariés d’un dispositif de vidéosurveillance dans les lieux ouverts au public
-
La « réception » par le salarié de la lettre de licenciement, point de départ du délai de prescription de l’action en contestation de la rupture du contrat
-
Nullité du licenciement d’un salarié intérimaire