- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Révocation abusive : caractérisation de la faute et du préjudice
Révocation abusive : caractérisation de la faute et du préjudice
La Cour de cassation témoigne, par cet arrêt, de sa volonté de contrôler la faute caractérisant la révocation au mépris du principe du contradictoire ainsi que l’existence d’un préjudice distinct.
par A. Lienhardle 25 mai 2007
Cette double cassation, pour violation de la loi et défaut de base légale (la première sur un moyen relevé d’office), au visa du même article 1382 du Code civil marque indéniablement la volonté de la Cour de cassation de contrôler les conditions dans lesquelles les juges du fond prononcent des condamnations à des dommages-intérêts pour révocation abusive du dirigeant social. La finalité d’un tel contrôle n’est pas douteuse : il s’agit d’éviter que le principe de la révocation ad nutum ne devienne plus théorique que réel, rogné, à la fois, par les indemnités contractuelles de départ (ces fameux « parachutes dorés », auquel le projet de loi sur « l’éthique et la moralisation » annoncé par l’entourage du nouveau ministre de l’économie, des finances et de l’emploi, prévoit de s’attaquer : V. Les Echos, 21 mai 2007, p. 4) - ce qui n’est...
Sur le même thème
-
Fraude au président : la négligence grave ne peut être invoquée par le prestataire de services de paiement qui exécute un virement en dehors des formes convenues
-
Les conseillers du commerce extérieur de la France : des agents de l’ombre ou à l’ombre de la diplomatie économique française ?
-
Vente en ligne de médicaments : l’activité de la plateforme Doctipharma jugée licite par la cour de renvoi
-
Client victime d’opération non autorisée ? La banque doit rembourser d’abord, discuter ensuite
-
Recouvrement des créances commerciales incontestées : les complications réglementaires d’une procédure « simplifiée »
-
Panorama rapide de l’actualité « Compliance » des semaines du 12 au 26 octobre 2026
-
À la croisée du droit commercial et du droit rural : la police des relations commerciales agricoles – Entretien avec Lucas Bettoni
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » des semaines des 12, 19 et 26 octobre 2026
-
Pratiques anticoncurrentielles : la pénalisation des personnes morales à l’épreuve du droit
-
Regards croisés sur l’audience devant le juge consulaire




