- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Le sous-turban sikh et le bandana n’ont pas droit de cité à l’école publique
Le sous-turban sikh et le bandana n’ont pas droit de cité à l’école publique
Le Conseil d’État a jugé légales les exclusions de deux élèves, l’un de confession sikhe refusant d’abandonner son keshi et l’autre, musulmane, qui portait en permanence un bandana couvrant ses cheveux.
par J.-M. Pastorle 17 décembre 2007
Dans deux arrêts du 5 décembre 2007, le Conseil d’État confirme l’interprétation stricte que les juridictions du fond avaient généralement faite de la loi du 15 mars 2004 sur la laïcité dans les écoles (V. B. Toulemonde, AJDA 2005. 2044 
). Il juge qu’est interdit dans les établissements publics d’enseignement le port de signes manifestant ostensiblement une appartenance religieuse mais également, précise-t-il, celui qui ne manifeste ostensiblement une appartenance religieuse qu’en raison du comportement de...
