- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Sursis avec mise à l’épreuve : délai de révocation et respect du contradictoire
Sursis avec mise à l’épreuve : délai de révocation et respect du contradictoire
La révocation totale du sursis avec mise à l’épreuve ne peut avoir lieu après la date d’expiration de cette mesure que si le juge est saisi à cette fin au plus tard un mois après cette date. En appel, la convocation doit être adressée à l’avocat du condamné quinze jours avant le débat contradictoire.
par Sébastien Fucinile 25 juin 2013
Par un arrêt du 29 mai 2013, la chambre criminelle a apporté quelques précisions concernant la procédure de révocation totale du sursis avec mise à l’épreuve devant les juridictions d’application des peines. Lorsque aucune décision n’est intervenue pour ordonner l’exécution de la peine ou la révocation de la mesure, la condamnation est réputée non avenue à l’issue du délai d’épreuve (C. pén., art. 132-52). Cependant, l’article 712-20 du code de procédure pénale prévoit que le juge de l’application des peines peut révoquer le sursis après la date d’expiration de la mesure dès lors qu’il a été saisi ou s’est saisi à cette fin « au plus tard dans un délai d’un mois après cette date ». Si, auparavant, le juge pouvait révoquer le sursis postérieurement au délai d’épreuve, il devait nécessairement être saisi avant son terme (Crim. 20 juin 2000, n° 99-85.780, . 2000. 244 ; RSC 2001. 154, obs. B. Bouloc
). Or, cette exigence ne permettait pas de sanctionner la violation d’une obligation commise par le probationnaire quelques jours avant la fin du délai d’épreuve ou ayant été portée tardivement à la connaissance du juge. Le délai d’un mois introduit par la loi n° 2004-204 du 9 mars 2004 permet, au moins théoriquement, de régler cette difficulté, et il suffit ainsi que le juge se saisisse...
Pour aller plus loin
Sur le même thème
-
Absence de mention du droit au silence lors de la procédure disciplinaire : une (r)évolution plus importante qu’il n’y paraît
-
Projet de quartiers de lutte contre le narcotrafic : l’absence de précision et de proportionnalité des mesures soulignée par le Conseil d’État
-
Retour sur le procès dans l’affaire des assistants parlementaires européens du Rassemblement national
-
Diffusion d’une circulaire relative à la prise en charge des personnes de nationalité étrangère définitivement condamnées
-
Refus de transfert et maintien dans un établissement pénitentiaire à plus de 17 000 km : une atteinte au maintien des liens familiaux
-
L’épineux calcul du quantum de réduction de peine depuis la loi pour la confiance dans l’institution judiciaire
-
Libération conditionnelle parentale : pas de prise en compte des réductions de peine obtenues au titre de la détention provisoire
-
Pas d’exécution provisoire des peines complémentaires prononcées à l’encontre des personnes morales
-
Conditions indignes de détention de la maison d’arrêt de Limoges : précisions sur le référé-liberté par le Conseil d’État
-
La communication téléphonique en détention vue par le CGLPL