- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Transfert d’entreprise : autorité de la décision de l’inspecteur du travail sur le juge judiciaire
Transfert d’entreprise : autorité de la décision de l’inspecteur du travail sur le juge judiciaire
Lorsque le transfert du contrat de travail d’un délégué du personnel a été accordé par l’autorité administrative, le juge judiciaire ne peut remettre en cause cette décision.
par L. Perrinle 2 juillet 2009
En cas de transfert partiel d’entreprise, le transfert du contrat de travail du salarié protégé du premier au nouvel employeur n’est pas automatique car subordonné, en raison du statut protecteur, à une décision de l’inspecteur du travail l’autorisant (art. 6 dir. 2001/23/CE du 12 mars 2001 ; art. L. 2414-1 c. trav.). Les prérogatives de l’inspecteur du travail sont limitées en la matière. Il est seulement chargé de vérifier le caractère non-discriminatoire de la mesure de transfert affectant le salarié protégé (art. L. 2421-9 c. trav. ; CE 20 mai 1988, D. 1990. Somm. 137, obs. Chelle et Prétot ; Dr. soc. 1990.198, concl. de Clausade ; 12 oct. 1990, RJS 1991, n° 214), sans pouvoir refuser l’autorisation en considération de motifs d’intérêt général ou pour assurer le bon fonctionnement des institutions représentatives du personnel.
Dans la mesure où il n’y a lieu à autorisation administrative que dans l’hypothèse où l’article L. 1224-1 du code du travail est applicable (CE 29 mai 1996, RJS 1996, n° 06), l’inspecteur du travail est tenu, avant de prendre une décision, de vérifier qu’il y a bien...
Sur le même thème
-
Petite pause
-
Recouvrement de l’indu de prestations sociales : autonomie de la contrainte
-
Télétravail et indemnité d’occupation du domicile : la Cour de cassation apporte des précisions
-
Astreinte et temps de travail effectif : l’intensité de la contrainte déterminante
-
Barème Macron : quelle indemnité pour un salarié ayant plus de dix ans d’ancienneté dans une entreprise de moins de onze salariés ?
-
Effets de la caducité d’une requête en matière prud’homale
-
Un enfant né à Mayotte justifie d’une naissance en France pour les prestations familiales
-
Recouvrement des cotisations et contributions sociales : les majorations de retard ne sont plus toujours traitées comme des cotisations
-
Transfert d’entreprise et indemnisation du préjudice d’anxiété
-
Licenciement pour inaptitude et renonciation à la clause de non-concurrence