- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Des avocats disent « Non à la justice derrière des barbelés »
Des avocats disent « Non à la justice derrière des barbelés »
Protestant contre la mise en service prochaine de salles d’audience accolées à la zone d’attente de l’aéroport de Roissy Charles de Gaulle et au Centre de rétention administrative (CRA) du Mesnil Amelot, plusieurs associations de défense des droits des étrangers ont organisé, hier, la visite de ces locaux flambant neufs.
par Anne Portmannle 18 septembre 2013
« Pour ne pas vous perdre là où la justice serait rendue, au milieu de nulle part, un bus partira à 10 heures de la place Gambetta (Paris 20ème) ». C’est en ces termes qu’était libellée l’invitation à la conférence de presse organisée par plusieurs associations de défense des étrangers, par le syndicat des avocats de France (SAF), le syndicat de la magistrature (SM) et l’union syndicale des magistrats administratifs (USMA). Au programme, la visite des salles d’audience respectivement situées au Mesnil Amelot, près du centre de rétention administrative, et à Roissy, à côté de la zone d’attente pour les personnes en instance (ZAPI), de l’aéroport Charles de Gaulle. Ces annexes accueilleront bientôt des audiences des juges des libertés et de la détention (JLD), chargés de statuer sur le maintien des étrangers en centre de rétention ou en zone d’attente.
« Je n’ai jamais vu ça !»
Le premier arrêt du car sera pour l’annexe du Mesnil Amelot, accolée au centre de rétention et aux locaux où sont cantonnés les CRS (compagnies républicaines de sécurité). Une...
