- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Validité d’une déclaration au greffe déposée via une plate-forme internet
Validité d’une déclaration au greffe déposée via une plate-forme internet
Un juge de proximité a déclaré recevable, le 7 mars 2013, une déclaration au greffe déposée via le site internet Demanderjustice.com. Simple problème d’appréciation de la portée d’une signature électronique ou risque d’atteinte au périmètre du droit ?
par Anne Portmannle 3 mai 2013
Un acte introductif d’instance déposé par un tiers non-habilité
En conflit avec son opérateur de téléphonie mobile, un particulier a souhaité obtenir le remboursement de diverses sommes. Il s’est adressé pour ce faire au site internet Demander justice.com, qui propose, moyennant la somme de 69,90 €, de déposer une déclaration au greffe du tribunal d’instance. À l’audience, l’opérateur mobile qui a ainsi été convoqué a soulevé la nullité de l’acte introductif d’instance, au motif que la déclaration au greffe a été rédigée, déposée et signée par une société dépourvue de l’habilitation devant le juge de proximité donnée à certaines personnes par l’article 828 du code de procédure civile (C. pr. civ., art. 828).
Un simple « intermédiaire dans la constitution...
Sur le même thème
-
Perquisition au cabinet d’un avocat : la saisissabilité des documents s’apprécie au regard de la procédure ayant justifié la mesure
-
Droit de visite des lieux de privation de liberté : une réforme contrainte mais bienvenue
-
Visites de l’Autorité de la concurrence : réaffirmation de la limitation de la confidentialité des échanges avocat-client au seul exercice des droits de la défense
-
L’apposition de la formule exécutoire sur la décision du bâtonnier n’exclut pas la prescription de la créance d’honoraires
-
Modalités de l’institution d’une mise en état écrite en procédure orale
-
Recevabilité de l’appel d’une ordonnance de règlement : formalisme de la désignation d’avocat
-
La plaidoirie en distanciel : la Cour de cassation réaffirme les limites du numérique dans l’exercice de la défense
-
Pas d’assistance obligatoire par un avocat du majeur protégé gardé à vue
-
Perquisition et conseil de l’avocat : un élargissement du rôle du bâtonnier pour un rétrécissement de la protection du secret
-
À la mauvaise adresse électronique, nul ne peut prétendre avoir notifié ses modalités d’assistance




