- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- Social
- Avocat
Article
Accord de participation : compétence de principe du juge judiciaire
Accord de participation : compétence de principe du juge judiciaire
Le juge judiciaire est en principe compétent pour tous les litiges portant sur un accord de participation. Il en résulte qu’un litige qui ne porte pas sur le montant des salaires déclarés à l’administration fiscale relève de la juridiction judiciaire.
par L. Perrinle 12 décembre 2008
L’article L. 3324-1 du code du travail (anc. art. L. 442-2, al. 1er à 5) fait obligation aux entreprises rentrant dans le champ d’application du titre du code du travail relatif à la participation des salariés de constituer une réserve spéciale de participation, selon des bases et modalités de calcul qu’il définit. Le calcul de cette réserve fait intervenir un certain nombre de données relativement complexes : le bénéfice net de l’entreprise, ses capitaux propres, les salaires, ainsi que la valeur ajoutée de l’entreprise.
Le contentieux relatif au montant de ces différents éléments de calcul fait l’objet d’une disposition spécifique et relève, selon les éléments concernés de règles différentes. L’article L. 3326-1, alinéa 1er, du code du travail (anc. art. L. 442-13) indique tout d’abord que le montant du bénéfice net et des capitaux propres de l’entreprise est établi par attestation...
Sur le même thème
-
L’office du juge de l’exécution à l’égard d’une exception de compensation
-
Les chambres commerciales internationales de Paris, six ans après
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » de la semaine du 30 septembre 2024
-
Expertise de gestion vs expertise in futurum : vers la fin de la coexistence pacifique ?
-
Règlement Rome II : notion de disposition impérative obligatoire
-
Force majeure et compétition sportive : de l’inévitable vous serez tenu
-
Précisions sur l’application dans le temps de l’article L. 1221-14 du code de la santé publique relatif à la réparation du préjudice de contamination transfusionnelle au virus de l’hépatite C
-
Ester (ou « être esté ») n’est pas être
-
Prise en charge par l’État de la réparation des dommages causés par le Mediator : la Cour administrative d’appel de Paris accueille l’exception d’illégitimité
-
Sur la compétence internationale du juge de l’honoraire