- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Annulation d’un vol pour raisons extraordinaires : indemnisation volcanique
Annulation d’un vol pour raisons extraordinaires : indemnisation volcanique
Le 31 janvier 2013, la Cour de justice de l’Union européenne, saisie d’une demande de décision préjudicielle, déclare que le transporteur aérien doit prendre en charge les passagers dont le vol a été annulé en raison de circonstances extraordinaires telles que la fermeture de l’espace aérien à la suite de l’éruption du volcan Eyjafjallajökull.
par Claire Demunckle 12 février 2013
La Cour de justice de l’Union européenne, continuant son œuvre jurisprudentielle relative à l’indemnisation des voyageurs en cas de retard, d’annulation de trains ou de vols, ou même de perte de bagages (V., not., CJUE 22 nov. 2012, Moré c. Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV, aff. C-139/11, Dalloz actualité, 15 déc. 2012, obs. N. Kilgus ; 22 nov. 2012, Espada Sánchez c. Iberia Líneas Aéreas de España SA, aff. C-410/11, Dalloz actualité, 18 déc. 2012, obd. N. Kilgus ; 13 oct. 2011, Aurora Sousa Rodriguez e.a. c. Air France, aff. C-83/10, Dalloz actualité, 4 nov. 2011, obs. X. Delpech ; RTD eur. 2012. 531, obs. L. Grard ; ibid. 666, obs. C. Aubert de Vincelles ), vient de considérer que le transporteur aérien est tenu de remplir une obligation de prise en charge des passagers, même lorsque l’annulation du vol est due à des circonstances extraordinaires, c’est-à-dire qui n’auraient pas pu être évitées même si...
Pour aller plus loin
Sur le même thème
-
Crédit à la consommation et services accessoires : attention au TAEG et aux clauses abusives !
-
De la complétude de l’encadré dans les contrats de crédit à la consommation
-
Comment apprécier les « circonstances exceptionnelles et inévitables » de la directive (UE) 2015/2302 sur les voyages à forfait ?
-
Quelques précisions concernant le règlement (CE) n° 261/2004 sur l’indemnisation des passagers aériens en cas d’annulation d’un vol
-
Ordonnance sur requête et délais de grâce en matière de droit de la consommation
-
Surendettement des particuliers et prescription extinctive
-
Droit transitoire et prise en compte des dettes professionnelles en matière de surendettement
-
Quelques précisions sur la prescription de l’action en restitution consécutive à l’éradication d’une clause abusive
-
Contrat conclu hors établissement et nullité
-
Confirmation tacite d’un contrat conclu hors établissement : important revirement de jurisprudence