- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

La clause pénale stipulée dans contrat distinct ne remet pas en cause la liberté de se retirer d’une association
La clause pénale stipulée dans contrat distinct ne remet pas en cause la liberté de se retirer d’une association
La clause pénale prévoyant une indemnité en cas de rupture en cours d’exercice édictée dans un contrat de prestation distinct du contrat d’adhésion à l’association ne remet pas en cause la liberté de démission.
par S. Bigot de la Touannele 21 juin 2011

Un groupement d’exploitation agricole (GAEC) a adhéré à une association de gestion et de comptabilité et a signé un contrat lui donnant mission de réaliser à son profit diverses prestations comptables et fiscales pour l’exercice clôturé. L’acte prévoyait la reconduction d’année en année, par tacite reconduction, de cette convention, sauf démission de l’adhérent intervenue six mois avant la date souhaitée. Une clause pénale était stipulée, notamment en cas de non-respect du délai de préavis.
Par lettre recommandée du 15 janvier 2008, le GAEC a notifié à l’association sa démission en précisant qu’il la déchargeait de la mission de tenue de comptabilité à compter de l’exercice ouvert le 1er novembre 2007. L’association lui a alors réclamé une certaine somme à titre de clause pénale.
Se référant aux dispositions de l’article 4 de la loi du 1er juillet 1901, selon lesquelles « tout membre d’une association qui n’est pas formée pour un temps déterminé peut s’en retirer en tout temps, après payement des cotisations échues et de l’année courante, nonobstant toute clause contraire », la juridiction de proximité a considéré que cette clause pénale devait être réputée non écrite. Pour le juge du fond, en effet, peu importe que la prestation comptable de l’association résulte d’un contrat distinct de l’adhésion. Dans la mesure où la clause met à la charge de l’adhérent démissionnaire une indemnité en cas de rupture en cours d’exercice, elle doit être considérée comme contraire aux dispositions d’ordre public de l’article 4.
Il est en effet légitime de se demander dans quelle mesure une telle clause pénale, prévue dans un contrat, même distinct, porte atteinte à la liberté de démissionner. En d’autres termes, l’adhésion à l’association et le contrat de prestation étaient-ils étroitement...
Sur le même thème
-
Une interprétation nouvelle de l’article 1112-1 du code civil
-
Crédit immobilier et responsabilité de la banque du fait de ses démarcheurs
-
Prêt viager hypothécaire et règle interprétative
-
Montage d’opérations de défiscalisation et droit des contrats
-
Des intérêts dus par le mandataire utilisant à son profit les sommes liées au mandat
-
Obligation de délivrance : de l’inefficacité d’une clause de non-recours
-
Sous-cautionnement et force exécutoire : une pierre, deux coups
-
Perte financière et placement du point de départ de la prescription quinquennale
-
Liberté éditoriale des enseignants-chercheurs : le refus d’intégrer une contribution n’est pas abusif
-
Certification du kilométrage et responsabilité contractuelle