- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Comblement de l’insuffisance d’actif : convocation du dirigeant
Comblement de l’insuffisance d’actif : convocation du dirigeant
Le défaut de convocation préalable du dirigeant poursuivi en paiement des dettes sociales constitue une fin de non-recevoir.
par A. Lienhardle 6 novembre 2008

Comme l’a jugé moins d’un mois auparavant la Cour de cassation, depuis le 1er janvier 2006, et même pour les procédures ouvertes avant l’entrée en vigueur à cette date de la loi du 26 juillet 2005, la convocation du dirigeant en vue d’une éventuelle condamnation au paiement de l’insuffisance d’actif doit, par application de l’article R. 651-2 du code de commerce, être faite un mois au moins avant son audition (Com. 30 sept. 2008, D. 2008. AJ. 2500, obs. A. Lienhard, et Chron. C. cass. 2749, obs. Bélaval ).
Sous l’empire du texte ancien, l’article 164 du décret du 27 décembre 1985, le délai n’était que de huit jours. Mais là n’était pas la question en l’espèce, puisque, indépendamment du délai, il s’agissait de savoir quelle était la sanction de l’absence de convocation préalable du dirigeant : vice de forme, supposant la preuve d’un grief pour que soit prononcée la nullité de l’assignation (sachant...
Sur le même thème
-
Pause estivale
-
Laurent Vallée, le caméléon
-
Au-delà des mirages : ce que veut dire être avocat d’affaires dans le Golfe aujourd’hui
-
Chronique de droit des entreprises en difficultés : printemps 2025
-
Clause d’anti-steering d’Apple : troisième condamnation, la première au titre du DMA
-
Bail commercial : effet de la résolution du plan de redressement sur la procédure de résiliation
-
Rapport annuel 2024 de l’ACPR et distribution d’assurance : utilité des contrats pour l’assuré et professionnalisme des distributeurs d’assurance
-
Suspension d’un contrat d’assurance pour non-paiement des primes : atteinte à la protection des victimes au regard du droit de l’Union européenne
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » de la semaine du 30 juin 2025
-
La conformité d’un discours à la liberté d’expression ne constitue pas un totem d’immunité en matière d’abus de position dominante !