- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Comblement de l’insuffisance d’actif : convocation du dirigeant
Comblement de l’insuffisance d’actif : convocation du dirigeant
Le défaut de convocation préalable du dirigeant poursuivi en paiement des dettes sociales constitue une fin de non-recevoir.
par A. Lienhardle 6 novembre 2008
Comme l’a jugé moins d’un mois auparavant la Cour de cassation, depuis le 1er janvier 2006, et même pour les procédures ouvertes avant l’entrée en vigueur à cette date de la loi du 26 juillet 2005, la convocation du dirigeant en vue d’une éventuelle condamnation au paiement de l’insuffisance d’actif doit, par application de l’article R. 651-2 du code de commerce, être faite un mois au moins avant son audition (Com. 30 sept. 2008, D. 2008. AJ. 2500, obs. A. Lienhard, et Chron. C. cass. 2749, obs. Bélaval
).
Sous l’empire du texte ancien, l’article 164 du décret du 27 décembre 1985, le délai n’était que de huit jours. Mais là n’était pas la question en l’espèce, puisque, indépendamment du délai, il s’agissait de savoir quelle était la sanction de l’absence de convocation préalable du dirigeant : vice de forme, supposant la preuve d’un grief pour que soit prononcée la nullité de l’assignation (sachant...
Sur le même thème
-
Fraude au président : la négligence grave ne peut être invoquée par le prestataire de services de paiement qui exécute un virement en dehors des formes convenues
-
Les conseillers du commerce extérieur de la France : des agents de l’ombre ou à l’ombre de la diplomatie économique française ?
-
Vente en ligne de médicaments : l’activité de la plateforme Doctipharma jugée licite par la cour de renvoi
-
Client victime d’opération non autorisée ? La banque doit rembourser d’abord, discuter ensuite
-
Recouvrement des créances commerciales incontestées : les complications réglementaires d’une procédure « simplifiée »
-
Panorama rapide de l’actualité « Compliance » des semaines du 12 au 26 octobre 2026
-
À la croisée du droit commercial et du droit rural : la police des relations commerciales agricoles – Entretien avec Lucas Bettoni
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » des semaines des 12, 19 et 26 octobre 2026
-
Pratiques anticoncurrentielles : la pénalisation des personnes morales à l’épreuve du droit
-
Regards croisés sur l’audience devant le juge consulaire




