- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Consécration de l’autonomie de la clause pénale
Consécration de l’autonomie de la clause pénale
La caducité d’un acte n’affecte pas la clause pénale qui y est stipulée et qui doit précisément produire effet en cas de défaillance fautive de l’une des parties.
par X. Delpechle 30 mars 2011
Cet arrêt est d’importance car il consacre l’autonomie de la clause pénale par rapport à la convention dans laquelle elle s’insère, à l’instar de la solution déjà posée par la jurisprudence à propos de clauses « processuelles », clause compromissoire et, tout récemment, clause attributive de juridiction (Civ. 1re, 8 juill. 2010, n° 07-17.788, D. 2010. Actu. 1869, obs. Delpech ; ibid. Pan. 2323, obs. d’ Avout et Bollée 
; RTD civ. 2010. 780, obs. Fages ). Précisément, la Cour de cassation se prononce ici dans le sens de la possibilité, pour le créancier de l’« obligation pénale » de se prévaloir de la clause en dépit de l’inefficacité de la convention principale sur laquelle elle se greffe, car frappée de...
