- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Contester une amende forfaitaire majorée… en l’absence d’avis d’amende forfaitaire majorée
Contester une amende forfaitaire majorée… en l’absence d’avis d’amende forfaitaire majorée
La cour d’appel de Lyon sanctionne l’irrecevabilité de la contestation d’une amende forfaitaire majorée, prononcée par le ministère public pour défaut de jonction de l’avis d’amende forfaitaire majorée, alors que le contrevenant supposé avait sollicité en vain copie du titre exécutoire.
par M. Lénale 30 août 2011

La procédure de l’amende forfaitaire se trouve enfermée entre un objectif légitime de traitement rapide des contraventions et de désengorgement des juridictions et le droit fondamental des justiciables d’accès au juge, dont elle doit réaliser au mieux l’équilibre. Synthétiquement, elle peut être présentée comme suit : en cas de constatation d’une contravention des quatre premières classes visée par l’article 529 du code de procédure pénale, le contrevenant dispose d’un délai de quarante-cinq jours à compter de la constatation de l’infraction ou de l’envoi de l’avis d’amende forfaitaire pour s’en acquitter ou former une requête en exonération (C. pr. pén., art. 530-2). Dans cette dernière hypothèse, il est tenu de consigner le montant de l’amende, qui sera encaissé en cas d’irrecevabilité de sa requête constatée par le ministère public (sur l’accès au juge à ce stade de la procédure, V. Cons. Const., décis. n° 2010-38-QPC, 29 sept. 2010, Dalloz...
Pour aller plus loin
Sur le même thème
-
Nullité et moyens de preuves produits par le mis en examen
-
Clarification sur le concours d’obligations entre extradition et MAE
-
Le pourvoi pris au dépourvu : l’étonnante portée des recours en matière de nullité par voie de conséquence des actes d’instruction
-
Composition de la cour d’assises des mineurs : quand faut-il soulever l’exception de nullité ?
-
La règle d’ordre public du double degré de juridiction et ses conséquences
-
Audience correctionnelle : lorsque le droit au silence a été notifié, inutile de se répéter
-
Rappel des règles en matière de motivation des arrêts de cours d’assises
-
Abandon de famille et autorité de la chose jugée : des précisions bienvenues
-
Droit de visite du bâtonnier : inconstitutionnalité de l’exclusion des geôles judiciaires
-
Devant le juge, réhabilitation n’est pas amnésie