- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- Toute la matière
- > Assurance
- > Bail
- > Construction
- > Copropriété et ensembles immobiliers
- > Crédit immobilier
- > Domaine
- > Droit rural
- > Environnement
- > Expropriation
- > Fiscalité immobilière
- > Logement social
- > Procédure civile et voies d'exécution
- > Propriété
- > Sûreté et publicité foncière
- > Urbanisme
- > Vente
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Retraite
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article

Détermination des préjudices réparables en cas de perception d’une allocation de préretraite amiante
Détermination des préjudices réparables en cas de perception d’une allocation de préretraite amiante
Le salarié, admis au bénéfice de l’allocation de cessation anticipée d’activité des travailleurs de l’amiante, peut obtenir réparation d’un préjudice spécifique d’anxiété, mais non d’un préjudice de perte de revenus.
par B. Inèsle 4 juin 2010

Les salariés et anciens salariés ayant travaillé dans des entreprises fabriquant des matériaux contenant de l’amiante peuvent bénéficier d’une allocation de cessation anticipée d’activité qui s’apparente à une forme de préretraite (pour le détail des conditions d’attribution, V. art. 41, I, L. n° 98-1194 du 23 déc. 1998 de financement de la sécurité sociale pour 1999). Compte tenu de l’essor donné par les juridictions à l’obligation de sécurité de résultat, le salarié peut-il, tout en percevant cette allocation, se voir réparer des préjudices causés par un manquement de l’employeur à cette obligation ? Une première série de décisions, notamment rendues par les cours d’appel de Paris et de Bordeaux (Paris 18 sept. 2008 et Bordeaux 7 avr. 2009, D. 2009. Jur. 2091, note Guégan ; RTD civ. 2009. 325, obs. Jourdain
), avait admis l’existence d’un préjudice d’anxiété et d’un préjudice de perte de revenu. Restait alors à savoir si ces préjudices seraient considérés réparables par la Cour de cassation. Cette dernière vient de se prononcer par un important arrêt destiné à la plus large diffusion (PBRI) sur le devenir juridique de chacun de ces préjudices.
Dans un premier temps, la Cour accueille favorablement la réparation d’un préjudice spécifique d’anxiété. À première vue, ce préjudice ne présente pas une réelle nouveauté. Il est en effet classiquement admis, en matière de responsabilité civile, qu’un dommage corporel soit générateur d’un préjudice moral tenant au stress et à l’angoisse subis par la victime (P. le Tourneau, Droit de la responsabilité et des contrats, Dalloz Action, 2008,...
Sur le même thème
-
Panorama rapide de l’actualité « santé » des semaines du 13 et 20 novembre 2023
-
Manquement à l’obligation de sécurité : questions de compétence juridictionnelle
-
Répartition de la dette d’indemnité de congés payés entre employeurs successifs en plan de cession
-
Maladie et congés payés : le Conseil constitutionnel va devoir se prononcer
-
L’obligation de sécurité de l’employeur face à l’ingestion d’eau non potable par un salarié expatrié à Haïti
-
[PODCAST] Influenceurs en santé : une loi siffle la fin de la récré
-
La question de la présomption de salariat appliquée au correspondant de presse n’est ni nouvelle ni sérieuse
-
Position de la CJUE en matière de congés payés et d’arrêt maladie : un nouveau signal adressé au législateur français !
-
L’indemnité de violation du statut protecteur lorsque l’autorisation du licenciement est annulée
-
Statut du personnel RATP et procédure disciplinaire