- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Dites-le avec des fleurs… et pourquoi pas avec des marques !
Dites-le avec des fleurs… et pourquoi pas avec des marques !
Le titulaire d’une marque n’est habilité à interdire l’usage publicitaire de celle-ci par un tiers que si cette utilisation est susceptible de porter atteinte à l’une des fonctions de la marque.
par C. Manarale 27 septembre 2011
C’est une composition déjà bien fournie que la jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) relative à l’utilisation de marques sur internet. Vient de s’ajouter à ce bouquet l’arrêt Interflora : à la suite de la sélection de ce signe par le groupe Marks & Spencer pour l’affichage de messages promouvant son service de livraison de fleurs, le titulaire du droit sur cette marque, exerçant la même activité et soutenant que son signe mérite d’autant plus protection qu’il est renommé, attaqua l’annonceur devant une juridiction du royaume du gazon. Saisie de diverses questions préjudicielles, la CJUE confirme que le titulaire d’une marque n’est habilité à interdire l’usage publicitaire de celle-ci par un tiers que si cette utilisation est susceptible de porter atteinte à l’une des fonctions de la marque. Dans la présente affaire, elle estime que peuvent être en jeu les fonctions d’origine, de publicité et d’investissement.
La racine : la fonction d’origine
Faire apparaître un message publicitaire sur la page web consultée par une personne s’intéressant à une autre marque est-il contraire au droit ? La réponse dépend de la façon dont la marque est présentée. Si « l’internaute normalement informé et raisonnablement attentif » peut comprendre que le service proposé ne provient pas du demandeur, il n’y a pas de violation du droit des marques. Dès lors que l’annonceur est distinguable, il est logique que la Cour indique qu’il ne peut exister d’association entre celui-ci et le tiers dont le signe est utilisé. À cet égard, on imagine que la force propre du signe de l’annonceur est susceptible de jouer : un...
Sur le même thème
-
[PODCAST] Paris numériques : les dessous du jeu en ligne
-
[PODCAST] E-commerce : dis-moi comment tu achètes, je te dirai qui tu es
-
Un audit de cybersécurité à la charge des grandes plateformes numériques
-
La vente par internet d’outils de jardins électriques confrontée au droit de la concurrence
-
Modernisation du cadre juridique du commerce du livre
-
Un projet de loi du gouvernement viendrait renforcer les pouvoirs de sanction de la CNIL
-
Projet de loi renforçant les principes de la République et modération des contenus en ligne : anticipation partielle du Digital Services Act et véritable régime transitoire et expérimental
-
Le Digital Service Act, un cadre européen pour la fourniture de services en ligne
-
Amazon, Google : des sanctions lourdes pour dépôt de cookies publicitaires sans consentement préalable et sans information satisfaisante
-
La revente d’occasion de jeux vidéo dématérialisés : les enseignements de l’arrêt Tom Kabinet de la Cour de justice