- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Double convocation en justice : application immédiate de la loi du 12 mai 2009
Double convocation en justice : application immédiate de la loi du 12 mai 2009
L’article 495-15-1 du code de procédure pénale, issu de la loi du 12 mai 2009, qui prévoit la possibilité, pour le parquet, de mettre concomitamment en œuvre une procédure de plaider coupable et une procédure classique devant le tribunal correctionnel, est une loi de forme immédiatement applicable.
par M. Lénale 21 janvier 2010

Triste arrêt que celui de la chambre criminelle du 24 novembre 2009, qui voit la haute juridiction renoncer, contrainte et forcée, à une jurisprudence pourtant protectrice des droits de la défense et de la cohérence procédurale. Sur pourvoi du procureur général, elle affirme ainsi l’application immédiate des dispositions de l’article 495-15-1 du code de procédure pénale, issues de la loi n° 2009-256 du 12 mai 2009 de simplification et de clarification du droit et d’allègement des procédures (JO 13 févr., p. 7920), selon lesquelles la mise en oeuvre de la procédure de comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité (CRPC) n’interdit pas au procureur de la République de procéder silmutanément à une convocation en justice en application de l’article 390-1 du même code. L’attendu des magistrats de la chambre criminelle ne soulève aucune difficulté juridique particulière : le texte porte une prescription de forme, que l’article 112-2 du code pénal commande d’appliquer immédiatement à la répression des infractions commises avant son entrée en vigueur.
En revanche, il est difficile de ne pas revenir sur la décision du législateur de 2009, qui choisit de faire ni plus ni moins qu’un « pied de nez » à la plus haute juridiction française (P.-J. Delage, Les obscures pratiques du plaider coupable, D. 2007. 58 ). Ce n’est pas la première fois. En particulier,...
Sur le même thème
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 7 juillet 2025
-
Pause estivale
-
Captation de données à distance et souveraineté des États
-
Loi sur la justice des mineurs : le Conseil constitutionnel a eu le dernier mot
-
Précisions apportées au régime juridique de l’astreinte pénale en urbanisme
-
[PODCAST] « C’est un permis de tricher ! » – À propos de la loi du 13 juin 2025 visant à sortir la France du piège du narcotrafic
-
L’impasse des centres éducatifs fermés
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 30 juin 2025
-
La modeste condamnation de la France pour contrôle au faciès
-
JLD et droit à un tribunal impartial : quelques précisions