- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Immunité de juridiction et contentieux du licenciement
Immunité de juridiction et contentieux du licenciement
Suivant sa propre jurisprudence et celle de la Cour de cassation, la Cour européenne des droits de l’homme vient de rappeler fermement, en grande chambre, que les litiges relatifs aux contrats de travail des personnels non diplomatiques ne bénéficient pas de l’immunité de juridiction.
par C. Demunckle 1 septembre 2011

Par un contrat à durée indéterminée, M. Sabeh El Leil, ressortissant français, fut engagé par l’État du Koweït comme comptable de l’ambassade koweïtienne à Paris, puis en tant que chef comptable.Vingt ans plus tard, il fut licencié pour motif économique. Contestant le bien-fondé du licenciement, il saisit le conseil de prud’hommes afin d’obtenir diverses indemnités pour licenciement sans cause réelle et sérieuse. Celui-ci refusa tout d’abord de faire droit à la fin de non-recevoir relative à l’immunité de juridiction soulevée par l’État du Koweït et jugea que le licenciement du requérant, « intervenu de façon brutale après vingt ans d’un travail irréprochable sans aucune sanction ni reproche », était sans cause réelle et sérieuse. Toutefois, contestant le montant des sommes accordées, le requérant interjeta appel de ce jugement.
La cour d’appel de Paris infirma alors le jugement, en relevant que M. Sabeh El Leil, compte tenu de son niveau de responsabilité et de la nature de l’ensemble de ses fonctions, n’accomplissait pas de simples actes de gestion mais disposait d’une autonomie qui le faisait exercer ses activités dans l’intérêt du service public diplomatique. Selon la cour d’appel, il participait ainsi à l’exercice de l’activité de puissance publique de l’État du Koweït par l’entremise de sa représentation diplomatique en France et ses demandes dirigées contre l’État du Koweït étaient donc irrecevables en vertu du principe de l’immunité de juridictions des États étrangers.
Le requérant se pourvut en cassation contre cet arrêt. Toutefois, la Cour de cassation décida que le moyen de cassation du requérant n’était « pas de nature à permettre l’admission du pourvoi ». M. Sabeh El Leil saisit alors la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) d’une requête dirigée contre la France, alléguant...
Sur le même thème
-
Contrariété à l’ordre public international de la délégation de puissance paternelle sans l’accord de la mère
-
Notion de résidence habituelle au sens du règlement Rome III
-
Compétence internationale en cas de pluralité de défendeurs : l’effectivité du droit de la concurrence implique le développement du forum shopping
-
L’application des règles procédurales étrangères dans le cadre de la litispendance internationale
-
Règlement Bruxelles I bis : les clauses attributives de juridiction et les tiers
-
Règlement Bruxelles I : liberté d’expression et condamnation prononcée dans un autre État membre
-
Effets en France d’une décision étrangère revêtue de l’exequatur et portée du jugement étranger
-
GPA : contrariété à l’ordre public procédural d’une décision étrangère établissant la filiation à l’égard des parents d’intention
-
Règlement Bruxelles I bis : à propos de la notion de matière civile et commerciale
-
Règlement (UE) n° 2015/848 Insolvabilité : lieu d’activité principal du débiteur personne physique