- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Marché intérieur - Politique communautaire
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Chômage et emploi
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Retraite
- > Rupture du contrat de travail
- > Temps de travail
- Avocat
Le salarié qui jette le discrédit sur son entreprise en adressant des courriers à des tiers, en des termes excessifs et injurieux, fait un exercice abusif de sa liberté d’expression et commet une faute grave justifiant son licenciement.
par S. Maillardle 14 janvier 2010

Par un arrêt du 15 décembre 2009, la Cour de cassation rappelle fermement les limites de la liberté d’expression du salarié. Selon l’article L. 2281-1 du code du travail, les salariés bénéficient d’un droit à l’expression directe et collective sur le contenu, les conditions d’exercice et l’organisation de leur travail. Mais, dans l’entreprise, le droit d’expression ne s’exerce pas que collectivement. Le salarié jouit aussi de sa liberté d’expression individuelle protégée par l’article L. 1121-1 du code du travail. Fondamentale, la liberté d’expression des salariés est consacrée au niveau national (art. 11 DDH), comme au niveau international (art. 10 Conv. EDH). Elle n’en est pas moins assortie de limites. Ainsi, selon une jurisprudence constante de la Cour de cassation, « sauf abus, le salarié jouit, dans l’entreprise et hors de celle-ci, de sa liberté d’expression, […] il ne peut être apporté à celle-ci que des restrictions justifiées par la nature de la tâche à accomplir et proportionnées au but recherché » (Soc. 14 déc. 1999, Bull. civ. V, n° 488 ; GADT, 4e éd., n° 13 ; D. 2000. IR 40 ; Dr. soc....
Sur le même thème
-
Panorama rapide de l’actualité « Social » de la semaine du 22 mai 2023
-
Les blocages parlementaires limitent le nombre de nouvelles lois
-
L’incompatibilité des conventions de forfait et du régime de cadre dirigeant généralisée
-
Fraude ou fausse déclaration : la Sécurité sociale peut recouvrer vingt ans d’indus de prestations vieillesse et invalidité
-
Rupture conventionnelle emportant renonciation à la rupture unilatérale
-
Que vaut la liberté du travail contre une prime de fidélité ?
-
Licenciement nul et demande de résiliation judiciaire : une possible réintégration sous condition
-
Vers une déjudiciarisation de la saisie des rémunérations confiée aux commissaires de justice
-
Dénonciation du harcèlement : les maux plus forts que les mots
-
Un indu de RSA peut être effacé par une procédure de surendettement