- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Portée d’un document graphique face au silence du règlement de plan local d’urbanisme
Portée d’un document graphique face au silence du règlement de plan local d’urbanisme
La délimitation dans les documents graphiques d’un PLU, au titre des orientations d’aménagement, d’une « zone verte », au sein d’une zone à urbaniser dite zone AU, faute d’être reportée dans le règlement, ne suffit pas à lui conférer un caractère inconstructible.
par A. Vincentle 8 juin 2010

Dans cette affaire, se posait l’intéressante question de la portée des documents graphiques du plan local d’urbanisme (PLU) sur le caractère constructible ou non d’un terrain face à l’absence de dispositions réglementaires allant dans ce sens.
En l’espèce, le pétitionnaire s’était vu refuser la délivrance de permis de construire sur une parcelle classée par le PLU en zone « 1AU, définie comme un secteur à caractère naturel destiné à être ouvert à l’urbanisation sans modifications préalables du plan ». Ayant vu son recours en annulation de cette décision de refus rejeté tant en première instance qu’en appel, il se pourvoit en cassation. Bien lui en a pris puisqu’il obtient gain de cause devant le Conseil d’État.
Comme le souligne le Conseil, le règlement d’un PLU, a un impact sur la constructibilité du territoire communal. Ainsi, en vertu de l’article L. 123-1 du code de l’urbanisme, il fixe « les règles générales et les servitudes d’utilisation des sols […] qui peuvent notamment comporter l’interdiction de construire, délimitent les zones urbaines ou à urbaniser et les zones naturelles ou agricoles et forestières à protéger et définissent, en fonction des circonstances locales, les règles concernant l’implantation des constructions. » Il peut également à ce titre « fixer les emplacements réservés aux voies et ouvrages publics, aux...
Sur le même thème
-
Pause estivale
-
Appréciation globale par l’ARCOM du pluralisme de l’information
-
Précisions apportées au régime juridique de l’astreinte pénale en urbanisme
-
Panorama rapide de l’actualité « Administratif » de la semaine du 30 juin 2025
-
Panorama rapide de l’actualité « santé » du mois de juin 2025
-
La modeste condamnation de la France pour contrôle au faciès
-
L’État et l’après-Bétharram
-
Démission d’office des conseillers régionaux déclarés inéligibles
-
Panorama rapide de l’actualité « Administratif » de la semaine du 23 juin 2025
-
Conditions d’injonction à une personne publique de mettre fin à un comportement dommageable ou à un dommage de travaux publics : le Conseil d’État poursuit sa synthèse