- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
La personne éjectée de son véhicule à la suite d’un premier accident conserve la qualité de conducteur lorsqu’elle est heurtée par un second véhicule, par conséquent sa faute peut réduire ou exclure son droit à indemnisation.
par S. de La Touannele 19 octobre 2009

En matière de responsabilité des accidents de la circulation, un rappel des faits est souvent indispensable. En l’espèce, la conductrice d’un cyclomoteur, qui n’a pas respecté un « céder le passage » a percuté à allure rapide l’avant droit d’une voiture. Sous le choc, elle a été éjectée de son engin et est partie en « roulé boulé » sur la chaussée. La voiture qui suivait la première n’a pu l’éviter, a roulé sur elle et l’a blessée. La victime a alors assigné le conducteur de ce second véhicule et son assureur en indemnisation de son préjudice corporel, considérant que lors de ce second accident, puisqu’elle avait été éjectée, elle avait perdu la qualité de conducteur.
Rappelons au préalable l’intérêt pour la victime d’être qualifiée de non conducteur, car c’est l’enjeu de cette affaire. La victime non conductrice est bien mieux protégée par la loi que la victime conductrice, car seule une faute volontaire inexcusable et cause exclusive de l’accident (très rarement reconnue) peut exclure sur son droit à indemnisation des dommages résultant d’une atteinte à la personne (Loi n° 85-677 du 5 juill. 1985, art. 3). En revanche, la simple faute commise par le conducteur d’un véhicule terrestre à moteur a pour effet de limiter ou d’exclure son droit à indemnisation (L. 1985, art. 4). Il était donc...
Sur le même thème
-
La Cour de cassation renonce à défendre la qualification contractuelle de l’action directe du sous-acquéreur
-
L’époux commun en biens n’est pas codébiteur des dettes entrées en communauté du chef de son conjoint
-
Gérald Darmanin face aux défis budgétaires de la justice
-
Précisions procédurales sur les référés commerciaux
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » de la semaine du 2 juin 2025
-
De l’action contre une transaction homologuée : la Cour de cassation persiste et signe !
-
La fixation judiciaire du prix de vente, encore et toujours refusée
-
De l’importance de l’orientation du patient placé en soins psychiatriques sans consentement
-
Chèque impayé, titre exécutoire non judiciaire et pouvoir de contrôle du juge de l’exécution
-
Assignation délivrée à plusieurs personnes : un seul enrôlement suffit