- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Reconnaissance des procédures d’insolvabilité : exception d’ordre public
Reconnaissance des procédures d’insolvabilité : exception d’ordre public
La procédure italienne de concordato preventivo ne méconnaissant pas le droit d’accès au juge, la décision d’ouverture de cette procédure doit être reconnue en France.
par A. Lienhardle 21 février 2011

C’est évidemment dans le sillage des arrêts Eurofood de la Cour de justice des communautés européennes (CJCE 2 mai 2006, D. 2006. Jur. 1752, note Dammann ; Rev. sociétés 2006. 360, note Rémery
; Rev. crit. DIP 2006. 811, note Jault-Seseke et Robine
) et Daisytek de la Cour de cassation (Com. 27 juin 2006, Bull. civ. IV, n° 149 ; D. 2006. Jur. 2257, note Vallens
; Rev. sociétés 2007. 166, note Roussel Galle
) qu’il convient de lire le présent arrêt HSBC France. Bien sûr, ce dernier, qui ne fait que compléter les premiers, en appliquant les principes dégagés par ceux-ci à une procédure particulière, ne marquera pas de la même manière la première décennie du règlement 1346/2000 du 29 mai 2000, relatif aux procédures d’insolvabilité, dont l’année 2012 pourrait être celle de la révision. Mais il est quand même intéressant.
À l’instar, donc, des affaires Eurofood et Daisytek et, sous la forme d’une sorte de rappel de jurisprudence, la chambre commerciale commence par approuver la combinaison...
Pour aller plus loin
Sur le même thème
-
Pause estivale
-
Laurent Vallée, le caméléon
-
Au-delà des mirages : ce que veut dire être avocat d’affaires dans le Golfe aujourd’hui
-
Chronique de droit des entreprises en difficultés : printemps 2025
-
Clause d’anti-steering d’Apple : troisième condamnation, la première au titre du DMA
-
Bail commercial : effet de la résolution du plan de redressement sur la procédure de résiliation
-
Rapport annuel 2024 de l’ACPR et distribution d’assurance : utilité des contrats pour l’assuré et professionnalisme des distributeurs d’assurance
-
Suspension d’un contrat d’assurance pour non-paiement des primes : atteinte à la protection des victimes au regard du droit de l’Union européenne
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » de la semaine du 30 juin 2025
-
La conformité d’un discours à la liberté d’expression ne constitue pas un totem d’immunité en matière d’abus de position dominante !