- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Reconstruction d’un bien détruit accidentellement et défaut de permis de construire
Reconstruction d’un bien détruit accidentellement et défaut de permis de construire
En cas de destruction accidentelle d’un bien pour la rénovation duquel un permis de construire avait été obtenu, sa reconstruction est subordonnée à délivrance d’une nouvelle autorisation sous peine de poursuites pénales.
par A. Vincentle 7 septembre 2009

Introduit par la loi solidarité et renouvellement urbain (SRU) n° 2000-1208 du 13 décembre 2000, l’article L. 111-3 du code de l’urbanisme permet au propriétaire sinistré de reconstruire à l’identique l’immeuble détruit, dès lors que celui-ci a été régulièrement édifié, sauf si la carte communale ou le plan local d’urbanisme en disposent autrement et sans qu’on puisse lui opposer une modification de la réglementation d’urbanisme (V. sur la question RDI 2009. 402, étude Dieu ).
Ce droit ne dispense cependant pas l’intéressé de solliciter un permis de construire (CE 20 févr. 2002, Plan, no 235725 : RDI 2002. 256, obs. Soler-Couteaux ; Bull. CPU, mai 2002, p. 25 ; BJDU 2002. 175, concl. Mignon ; Constr.-Urb. 2002, no 126, note Cornille ; Defrénois 2002. 1422, chron. Pérignon et Benoit-Cattin ; DAUH no 7/2003, p. 407, no 709). Le juge judiciaire, certes en appel, avait estimé le contraire (Colmar, 12 avr. 2001, Cne de Wolfisheim c. Koegler et Rohfritch, RDI 2001. 397, obs....
Sur le même thème
-
Pause estivale
-
Appréciation globale par l’ARCOM du pluralisme de l’information
-
Précisions apportées au régime juridique de l’astreinte pénale en urbanisme
-
Panorama rapide de l’actualité « Administratif » de la semaine du 30 juin 2025
-
Panorama rapide de l’actualité « santé » du mois de juin 2025
-
La modeste condamnation de la France pour contrôle au faciès
-
L’État et l’après-Bétharram
-
Démission d’office des conseillers régionaux déclarés inéligibles
-
Panorama rapide de l’actualité « Administratif » de la semaine du 23 juin 2025
-
Conditions d’injonction à une personne publique de mettre fin à un comportement dommageable ou à un dommage de travaux publics : le Conseil d’État poursuit sa synthèse