- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Rétroactivité totale de la surveillance judiciaire
Rétroactivité totale de la surveillance judiciaire
Le placement sous surveillance judiciaire peut être ordonné à l’encontre d’une personne condamnée pour un crime ou un délit pour lequel le suivi socio-judiciaire est encouru, alors même que cette infraction aurait été commise avant l’entrée en vigueur des dispositions ayant instauré le suivi socio-judiciaire.
par M. Lénale 25 février 2009

Étonnante décision que celle rendue le 21 janvier 2009 par la chambre criminelle, qui décide que le placement sous surveillance judiciaire peut être ordonné à l’encontre d’une personne condamnée pour un crime ou un délit commis avant l’entrée en vigueur des dispositions instaurant le suivi socio-judiciaire (art. 131-36-1 s. c. pén., issus de la loi n° 98-468 du 17 juin 1998), tandis que, selon l’article 723-29 du code de procédure pénale, la surveillance judiciaire ne peut être prononcée qu’à l’encontre d’une personne « condamnée pour un crime ou un délit pour lequel le suivi socio-judiciaire est encouru ». Rappelons, en premier lieu, que la surveillance judiciaire, issue de la loi n° 2005-1549 du 12 décembre 2005, dite « Récidive I » (art. 723-29 s. c. pr. pén.), permet au juge de l’application des peines, dans le but de prévenir une récidive, d’ordonner « à titre de mesure de sûreté », que la personne sera soumise à différentes obligations à sa libération et pendant une durée qui ne peut excéder celle correspondant aux réductions de peine dont elle a bénéficié. Bien que susceptible d’engendrer les mêmes obligations, la surveillance judiciaire doit être distinguée de la surveillance de sûreté, issue de la récente loi n° 2008-174 du 25 février 2008 (art. 706-53-19 c. pr. pén.), qui, elle, peut être ordonnée par la juridiction régionale de la...
Sur le même thème
-
Petite pause
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 19 mai 2025
-
La proposition de loi contre le narcotrafic déçoit le secteur des cryptoactifs
-
Droit de visite du bâtonnier : inconstitutionnalité de l’exclusion des geôles judiciaires
-
Devant le juge, réhabilitation n’est pas amnésie
-
[TRIBUNE] La consécration de la victimisation secondaire ne doit pas se faire au détriment des droits de la défense
-
Justice : trois missions pour inspirer les futures réformes
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 12 mai 2025
-
Quelles perspectives pour la liberté de la presse ? Entretien avec le professeur Evan Raschel
-
Infractions au code de l’urbanisme : l’astreinte assortissant une mesure de remise en état des lieux ne constitue pas une réparation du dommage causé