- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Suppression d’une pension alimentaire après le divorce : application de la loi ancienne
Suppression d’une pension alimentaire après le divorce : application de la loi ancienne
La Cour de cassation comble les lacunes de la loi du 26 mai 2004 en précisant que lorsque le divorce a été prononcé pour rupture de la vie commune, l’ancien article 283, alinéa 2, du code civil régit la procédure de suppression de la pension alimentaire, même engagée postérieurement à l’entrée en vigueur de la loi nouvelle.
par V. Egeale 20 juillet 2009

Dans cet arrêt, la jurisprudence vient compléter les silences de la loi. La loi n° 2004-439 du 26 mai 2004 portant réforme du divorce avait prévu toute une série de dispositions transitoires en son article 33. Il s’agissait en effet de faciliter la détermination de la loi applicable aux instances en cours. Par ailleurs, comme le paiement des prestations compensatoires est souvent appelé à s’étaler dans le temps, il convenait de préciser la loi amenée à régir leur paiement, leur révision voire leur suppression.
La doctrine s’est penchée sur ces dispositions transitoires en soulignant leur complexité (Bénabent, Dispositions transitoires, AJ fam. 2004. 232 ; Lacoste et Larribau-Terneyre, Les dispositions transitoires de la loi du 26 mai 2004 sur le divorce, Dr. fam. 2005. Étude n° 1). Ainsi, Monsieur Bénabent note que « l’article 33 de la loi, consacré aux dispositions transitoires, ne comporte pas moins de onze « sous-articles », dont il n’est pas besoin d’être grand clerc pour augurer qu’ils donneront lieu à des contentieux complexes tant on semble avoir voulu fuir simplicité et clarté » (Bénabent, préc.).
Dans la présente espèce, la première chambre civile clarifie un point qui n’a pas été expressément régi par l’article 33 de la loi du 26 mai 2004, à savoir la détermination de la loi applicable à une demande de...
Sur le même thème
-
Pause estivale
-
Justice des mineurs. L’enfance en danger sacrifiée
-
Loi Badinter : précisions sur la faute de la victime exclusive de réparation
-
Principe dispositif et perte de chance
-
Loi sur la justice des mineurs : le Conseil constitutionnel a eu le dernier mot
-
La responsabilité du fait des produits défectueux et le cas des pathologies évolutives devant la CJUE
-
[PODCAST] « Quid Juris » – Le scandale des airbags Takata
-
Saisine d’une cour d’appel incompétente : revirement sur la sanction
-
Panorama rapide de l’actualité « santé » du mois de juin 2025
-
Actions de l’associé contre le dirigeant d’une société et qualité à agir