- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Le taux de relaxe publié par le parquet national financier dans sa synthèse publique annuelle 2024 a fait l’objet d’un article récent. L’utilisation de ce ratio nécessite cependant une réelle précaution méthodologique, ainsi qu’une nécessaire remise en perspective avec le traitement des contentieux économiques et financiers.
par Parquet national financierle 17 février 2025

Le parquet national financier (PNF) a pris connaissance de l’article intitulé « L’année dernière, près d’un justiciable sur deux poursuivis par le parquet national financier a finalement été relaxé » publié le 31 janvier 2025.
Son contenu appelle plusieurs observations méthodologiques, conduisant à remettre en perspective les chiffres qui y sont cités.
Un titre d’article erroné
En premier lieu, le titre de l’article comporte une erreur manifeste lorsqu’il déduit du taux de relaxe de 39 % publié dans la synthèse annuelle du parquet national financier que près d’une personne poursuivie sur deux a été relaxée.
Outre le fait qu’il s’agit d’un arrondi particulièrement approximatif (évoquer un tiers aurait été plus juste au plan arithmétique), il ne tient pas compte d’une évolution de la méthode de calcul du taux de relaxe qu’une simple analyse de la synthèse d’activité aurait permis de détecter.
En effet, jusqu’en 2023, le taux de relaxe était calculé en tenant compte de l’ensemble des poursuites correctionnelles exercées par le PNF durant l’année, incluant à ce titre les comparutions sur reconnaissance préalable de culpabilité (CRPC), qui constituent un mode à part entière de poursuites.
Par souci de transparence, le PNF a pris l’initiative de publier ce taux à partir de 2021. Il était de :
- 2,43 % en 2021 (1...
Sur le même thème
-
Au CSM, on s’alarme d’un « mouvement extrêmement inquiétant » autour de la « fable du gouvernement des juges »
-
Défendre un accusé de viol post #MeToo, la voix des avocats doit-elle évoluer ?
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » des semaines des 14, 21 et 28 avril 2025
-
Référé pénal environnemental : nouvelle restriction du droit de recours de la personne uniquement intéressée par les mesures de précaution
-
Perquisition et secret professionnel : attributions du bâtonnier
-
Audition devant la commission d’enquête parlementaire : un résidu de barbarie
-
[PODCAST] « Quid Juris » - Hôpital public : quelle responsabilité pénale pour les ministres ?
-
Absence de mention du droit au silence lors de la procédure disciplinaire : une (r)évolution plus importante qu’il n’y paraît
-
Loi narcotrafic : le Parlement s’entend sur un texte
-
La CJIP Paprec Group : une nouvelle illustration de la (re)pénalisation du droit de la concurrence