- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Formation professionnelle
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article

Abattement d’indemnité de fin de mandat de l’agent général : rejet de la qualification de clause pénale
Abattement d’indemnité de fin de mandat de l’agent général : rejet de la qualification de clause pénale
La stipulation de l’accord contractuel conclu entre une entreprise d’assurance et les syndicats professionnels de ses agents généraux qui, en cas de méconnaissance par un agent général de certaines des obligations de son mandat, prévoit à la charge de ce dernier un abattement ne pouvant excéder 30 % de la totalité de son indemnité de fin de mandat n’est pas une clause pénale.
L’agent général d’assurances est l’un des intermédiaires intervenant dans la distribution du produit d’assurance (v. T. de Ravel d’Esclapon, « Les intermédiaires en assurance », in R. Bigot et A. Cayol, Le droit des assurances en tableaux, préf. D. Noguéro, Ellipses, 2020, p. 64 ; adde Y. Lambert-Faivre et L. Leveneur, Droit des assurances, 14e éd., Dalloz, 2017, n° 218). Selon l’article L. 511-1, III, du code des assurances, « est un intermédiaire d’assurance ou de réassurance toute personne physique ou morale autre qu’une entreprise d’assurance ou de réassurance et son personnel et autre qu’un intermédiaire d’assurance à titre accessoire, qui, contre rémunération, accède à l’activité de distribution d’assurances ou de réassurances ou l’exerce ». Cependant, l’agent général d’assurances est un « intermédiaire lié ». En effet, le contrat d’agence générale constitue un mandat délivré par une entreprise d’assurances (C. assur., art. R. 511-2, 2°). « Fondamentalement, le contrat d’agence générale, par-delà les règles statutaires, organise la représentation permanente de l’entreprise d’assurances par l’agent général. […] Devenir agent général d’assurances suppose d’être choisi comme tel par une entreprise d’assurances pour être nommé à la tête d’un portefeuille de contrats d’assurance constitués ou à constituer, dont elle est propriétaire et qui sont rattachés territorialement, pour leur gestion, à une agence générale d’assurances » (J. Bigot [dir.], D. Langé, J. Moreau et J.-L. Respaud, Traité de droit des assurances. Tome 2. La distribution d’assurance, 3e éd., LGDJ, Lextenso, 2020, n° 881-882). La deuxième chambre civile de la Cour de cassation a été amenée à se prononcer, le 31 mars 2022, sur les conséquences de manquements, par un agent général, aux obligations découlant de son mandat. Elle a, plus précisément, dû répondre à la question suivante : la stipulation de l’accord contractuel conclu entre une entreprise d’assurance et les syndicats professionnels de ses agents généraux qui, en cas de méconnaissance par un agent général de certaines des obligations de son mandat, prévoit à la charge de ce dernier un abattement, non forfaitaire et non déterminé à l’avance, ne pouvant excéder 30 % de la totalité de son indemnité de fin de mandat, peut-elle être qualifiée de clause pénale ? Ce contrôle de qualification de la clause présentait en l’espèce un enjeu...
Sur le même thème
-
Prestation de compensation du handicap et préjudice économique de l’aidant familial
-
Impropriété à la destination : risque sanitaire résultant d’odeurs nauséabondes
-
Liquidation judiciaire à l’étranger d’un assureur et instance en cours
-
Offre incomplète : pas de sanction de l’assureur pour des préjudices inconnus
-
Refus de toute « contractualisation déformante » de l’article L. 113-9 du code des assurances
-
L’exécution des travaux en violation des règles d’urbanisme : une clause d’exclusion indirecte dans l’assurance de l’architecte
-
L’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution sanctionne une compagnie d’assurance
-
Quinquennat Macron : quelle évolution du droit des assurances ?
-
Billets volés, accession mobilière et contrat d’entreprise
-
Validité de la désignation du bénéficiaire d’une assurance-vie par testament sans la porter à la connaissance de l’assureur