- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Accès à la protection internationale : les services de police doivent transmettre la demande d’asile au préfet
Accès à la protection internationale : les services de police doivent transmettre la demande d’asile au préfet
Le Conseil d’État rappelle que les services de police n’ont compétence ni pour enregistrer ni pour juger du bien-fondé de la demande d’asile formulée au cours de l’audition faisant suite à l’interpellation d’un étranger en situation irrégulière. Ils sont ainsi tenus de la transmettre au préfet, qui procède à son enregistrement.
par François Julien-Laferrière, Professeur émérite de droit public, Université Paris-Sudle 1 février 2022
Par une décision du 29 décembre 2021, non publiée, le Conseil d’État rappelle que, si un étranger présente une demande d’asile à l’occasion de l’audition qui fait suite à son interpellation en situation irrégulière, les autorités de police doivent transmettre cette demande au préfet. Ce dernier est alors tenu de l’enregistrer sans pouvoir pendre à l’encontre de l’intéressé une mesure d’éloignement en application de la directive « retour ».
Remarque : en l’espèce, un ressortissant serbe avait été interpellé en situation irrégulière. Au cours de son audition par les autorités de police, il a formulé une demande d’asile à laquelle il n’a pas été donné suite. Bien au contraire, le jour même, le préfet du Puy-de-Dôme a pris à son encontre une obligation de quitter le territoire (OQTF) sans délai de départ, assortie d’une interdiction de retourner en France pendant un an. Sur recours de l’intéressé, le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a annulé cette décision. La cour administrative d’appel de Lyon a rejeté l’appel du préfet contre ce jugement et le ministre de l’intérieur a saisi le Conseil d’État.
Prise en compte de la solution de l’interprétation de la...
Sur le même thème
-
Petite pause printanière
-
Loi renforçant la sécurité des élus locaux : je préviens, je protège et j’informe
-
Les techniques de renseignement à l’épreuve de la Convention européenne des droits de l’homme
-
Panorama rapide de l’actualité « Santé » des semaines du 26 février au 25 mars 2024
-
Commandes de vaccins contre le covid-19 : le Conseil d’État confirme l’incompétence du juge administratif français
-
Loi sur les ingérences : l’Assemblée mise sur la surveillance et la transparence
-
Danthony en Polynésie française
-
La délicate appréciation du caractère régularisable ou non d’une autorisation d’urbanisme
-
La fraude, nouvelle limite à la régularisation des autorisations d’urbanisme
-
Compétence de la juridiction administrative pour les dommages de travaux publics même en cas de bail commercial