- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Action du majeur protégé et actes conservatoires des droits des indivisaires
Action du majeur protégé et actes conservatoires des droits des indivisaires
Les actions en justice relatives aux droits patrimoniaux d’une personne placée sous curatelle ne peuvent être exercées sans l’assistance du curateur. L’action engagée pour obtenir la liquidation d’une astreinte consécutivement à l’expulsion d’un occupant de terres agricoles, ainsi que la remise en état de ces terres, est un acte conservatoire que tout indivisaire peut accomplir seul.
par Rodolphe Mésale 8 octobre 2015
L’arrêt rendu par la première chambre civile le 23 septembre 2015 traite de deux questions principales, en l’occurrence de celle de la recevabilité des actions en justice intentées par un majeur placé sous curatelle pour la défense de ses intérêts patrimoniaux et de celle de la nature des actes conservatoires des droits des indivisaires qu’un indivisaire peut accomplir seul. En l’espèce, des propriétaires indivis de terres agricoles, dont un indivisaire faisant l’objet d’une mesure de curatelle renforcée, avaient saisi un juge de l’exécution d’une demande tendant à la fois à la liquidation d’une astreinte et à la remise en état des terres après qu’un juge des référés ait ordonné l’expulsion sous astreinte des occupants et exploitants de ces terres. Cette action allait être déclarée irrecevable par l’arrêt rendu par la cour d’appel de Douai le 20 mars 2014 aux motifs, d’une part, que l’indivisaire sous curatelle avait agi sans l’assistance du curateur, d’autre part, que l’action en liquidation d’une astreinte est un acte d’administration dont la réalisation est subordonnée à la majorité des deux tiers des indivisaires. Le pourvoi formé contre cet arrêt a abouti à sa censure partielle.
En ce qui concerne, en premier lieu, la question de l’action en justice relative à ses droits patrimoniaux intentée par un majeur placé sous curatelle agissant sans l’assistance de son curateur, qui avait été déclarée irrecevable par les...
Sur le même thème
-
Transformation des bureaux en logement : la copropriété aussi s’assouplit
-
Des détecteurs de fumée interconnectés obligatoires en habitat inclusif
-
Vice caché et action récursoire : précision sur le point de départ du délai de prescription
-
Accession et indivision perpétuelle et forcée : démolition d’une construction réalisée sans le consentement des indivisaires
-
Obligation de délivrance : de l’inefficacité d’une clause de non-recours
-
Modalités de fixation du prix d’un lot de copropriété préempté
-
Servitude par destination de père de famille et donation de biens communs : précisions sur l’unité de propriétaire
-
Vente immobilière et clause de non-garantie : la servitude non apparente n’est (toujours pas) un vice caché
-
Commodité du partage en nature des biens indivis et subsidiarité de la licitation
-
L’appropriation privative d’un chemin n’exclut pas sa nature de chemin d’exploitation