- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Affaire du « cartel des endives » : question préjudicielle à la CJUE
Affaire du « cartel des endives » : question préjudicielle à la CJUE
La Cour de cassation a saisi la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) aux fins de savoir si des accords, décisions ou pratiques d’organisations de producteurs, d’associations d’organisations de producteurs et d’organisations professionnelles, qui pourraient être qualifiés d’anticoncurrentiels, peuvent néanmoins bénéficier d’une exemption.
par Xavier Delpechle 23 décembre 2015
L’affaire est connue. Elle concerne le « cartel des endives », dont on sait qu’il a été démantelé par l’Autorité de la concurrence (Aut. conc., décis. n° 12-D-08, 6 mars 2012). Précisément, elle avait sanctionné onze organisations de producteurs (OP) et sept associations d’organisations de producteurs (AOP) du secteur des endives pour entente complexe et continue de manière ininterrompue pendant quatorze ans visant à fixer un prix minimum de production des endives. Mais la cour d’appel de Paris (15 mai 2014, n° 12/06498, AJCA 2014. 233, obs. L. Arcelin 
) a réformé la décision de l’Autorité, estimant qu’il n’est pas établi que les organisations de producteurs et associations d’organisations de producteurs en cause ne sont pas sorties du cadre de leur...
