- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Aide sociale et participation des obligés alimentaires : le schéma contentieux pérennisé
Aide sociale et participation des obligés alimentaires : le schéma contentieux pérennisé
Si le juge administratif est compétent pour fixer le montant de la participation laissée à la charge du bénéficiaire de l’aide sociale et/ou de ses obligés alimentaires, il revient au juge judiciaire d’assigner à ces derniers le montant de leur contribution, juge le Conseil d’État amené à se prononcer sur une demande d’aide sociale à l’hébergement en EHPAD.
par Donia Necible 3 juin 2022
À la suite de l’admission en EHPAD de Mme C, l’association tutélaire du Pas-de-Calais, en sa qualité de tutrice, avait sollicité en sa faveur, en février 2018, le bénéfice de l’aide sociale à l’hébergement que lui avait refusé le conseil départemental. Le tribunal administratif de Lille avait rejeté la demande de l’association tendant à l’annulation de la décision et à l’octroi de l’aide à Mme C pour la période ayant couru entre son entrée dans l’établissement et la saisine en novembre 2018 du juge des affaires familiales (JAF) afin qu’il assigne le montant de sa participation à chacun des obligés alimentaires attraits à la procédure par l’association.
Saisi en cassation, le Conseil d’État commence par conforter le juge administratif dans sa compétence héritée de la commission départementale d’aide sociale (v. not. CE 16 juin 2004, Casteig, n° 251727, Lebon ; AJDA 2004. 1727
; D. 2005. 421
, note Y. Dagorne-Labbe
; RTD civ. 2004. 724, obs. J. Hauser
) s’agissant de la détermination de la prise en charge des frais d’hébergement par la collectivité et de la fixation du montant de la participation aux dépenses laissée à la charge du bénéficiaire de l’aide sociale et, le cas échéant, de ses débiteurs alimentaires.
Le dispositif a survécu à la réforme
La haute juridiction poursuit en rappelant qu’il n’appartient qu’à l’autorité judiciaire...
Sur le même thème
-
Qualité de l’air : quand les efforts payent
-
L’exigence d’impartialité des membres d’une juridiction disciplinaire
-
La Cour administrative d’appel de Paris contrôle le refus de rapatrier des enfants retenus en Syrie
-
Le juge administratif et le retrait des contenus pédopornographiques
-
En matière d’intérêt pour agir, le mort ne saisit pas le vif
-
Fumée verte : renvoi de « l’Affaire du siècle » devant la Cour administrative d’appel de Paris
-
Le juge de l’exécution, la protection du domaine public et les espèces protégées
-
Transfert du contentieux de la tarification sanitaire et sociale
-
La Cour de cassation soustraite à la procédure de conflit positif
-
Nouveau cas de responsabilité sans faute de l’État