- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Apologie du terrorisme : « la comparution immédiate n’est pas adaptée »
Apologie du terrorisme : « la comparution immédiate n’est pas adaptée »
La Commission nationale consultative des droits de l’homme formule diverses recommandations pour lutter contre les discours de haine sur internet, à contre-courant des projets de la Chancellerie et de la récente réforme.
par Caroline Fleuriotle 24 février 2015
Selon la Commission nationale consultative des droits de l’homme (CNCDH), la comparution immédiate et la comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité « ne sont pas adaptées au contentieux des abus de la liberté d’expression ». Elle l’affirme dans son avis du 12 février 2015 sur la lutte contre les discours de haine sur internet. « La preuve en a été apportée, au lendemain des attentats de janvier 2015, par une salve de condamnations en comparution immédiate pour apologie du terrorisme », continue-t-elle (V. Dalloz actualité, 15 janv. 2015, obs. J. MucchielliLe droit en débats, Le juge et la guêpe, 28 janv. 2015, par Maître Eolas).
Le recours à ces procédures d’urgence pour apologie du terrorisme a été rendu possible par la loi n° 2014-1353 du 13 novembre 2014. Cette dernière a sorti ce délit de la loi du 29...
Sur le même thème
-
L’action civile pour les infractions connexes aux infractions terroristes
-
Une nouvelle strate en matière d’anti-terrorisme : commentaire des dispositions pénales de la loi n° 2026-667 du 27 juillet 2026
-
Aspects répressifs de la loi de lutte contre les fraudes sociales et fiscales : mieux vaut prévenir et guérir
-
Validité du déchiffrement de messageries par des techniques classifiées dans une enquête pénale
-
Blanchiment : l’utilisation de fonds frauduleux pour des dépenses courantes constitue une opération de placement et non de dissimulation
-
Apologie d’un acte terroriste par son assimilation à un acte de résistance
-
Première condamnation en France concernant le génocide des Yézidis
-
Les cours d’assises sans jurés compétentes en matière de criminalité organisée entrent en action et cassent les codes
-
De l’importance de la motivation des peines en matière d’abus de la liberté d’expression
-
Terrorisme : autonomie des qualités de victime pour la procédure d’indemnisation et de partie civile devant le juge pénal




