- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Européen
- Immobilier
- Toute la matière
- > Bail
- > Construction
- > Copropriété et ensembles immobiliers
- > Crédit immobilier
- > Droit rural
- > Environnement
- > Expertise
- > Expropriation
- > Fiscalité immobilière
- > Marchés de travaux
- > Procédure civile et voies d'exécution
- > Professions
- > Propriété
- > Sûreté et publicité foncière
- > Urbanisme
- > Vente
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Droit de la presse
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article

Appel : application du principe de concentration des moyens aux demandes formées devant le conseiller de la mise en état
Appel : application du principe de concentration des moyens aux demandes formées devant le conseiller de la mise en état
Se heurte à l’autorité de la chose jugée, la demande tendant à faire constater l’irrecevabilité de l’appel pour défaut de droit d’agir dès lors qu’une première demande d’irrecevabilité fondée sur la tardiveté de l’appel avait été rejetée par une ordonnance du conseiller de la mise en état non déférée à la cour d’appel.
par Mehdi Kebirle 27 novembre 2014
Dans cet arrêt du 13 novembre 2014, la deuxième chambre civile fait application du principe de concentration des moyens pour approuver la décision d’une cour d’appel ayant déclaré une demande irrecevable au regard de l’autorité de la chose jugée attachée à une première ordonnance d’un conseiller de la mise en état qui n’avait pas été déférée à la cour d’appel.
Il s’agissait en l’occurrence d’une saisie-attribution pratiquée sur un compte bancaire dans le cadre d’une procédure de liquidation judiciaire. Le titulaire de ce compte avait interjeté appel d’une décision d’un juge de l’exécution qui l’avait débouté de sa demande de mainlevée.
L’intimé avait soulevé l’irrecevabilité de l’appel pour tardiveté devant le conseiller de la mise en état mais ce dernier avait déclaré l’appel recevable par une ordonnance qui ne fut pas déférée à la cour d’appel. L’intimé avait par la suite de nouveau saisi le conseiller de la mise en état pour faire constater l’irrecevabilité de l’appel en invoquant, cette fois, le défaut de qualité à agir de l’appelant. Le conseiller de la mise en état ayant déclaré cette demande irrecevable, l’ordonnance ainsi rendue avait été déférée à la cour d’appel. Par un premier arrêt, cette dernière a rejeté le déféré en opposant au demandeur l’autorité de la chose jugée attachée à la première demande d’irrecevabilité formée devant le conseiller de la mise en état. Les juges d’appel avaient ensuite déclaré, par un second arrêt, la demande de mainlevée irrecevable.
Deux pourvois en...
Sur le même thème
-
Le défaut de signature de l’huissier de justice sur l’acte signifié par un clerc assermenté : un vice de forme
-
Le secret des affaires à nouveau malmené par le droit à la preuve
-
L’incomplétude de la formule exécutoire constitue une irrégularité pour vice de forme
-
Les premiers pas des tribunaux des activités économiques
-
Droit des entreprises en difficulté et excès de pouvoir : vers l’infini et au-delà
-
L’interruption des délais Magendie ensuite d’une injonction de rencontrer un médiateur : petits exercices de droit transitoire en matière processuelle
-
Saisie immobilière, tierce opposition et modalités de l’appel : un cocktail détonnant
-
Nouveau revirement en droit processuel de la concurrence : l’incompétence plutôt que l’irrecevabilité en cause d’appel
-
Variations procédurales à la troisième chambre civile : revirement en procédure d’expropriation et cancellation des écrits
-
La qualité, c’est juste pour la forme !