- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Appelant détenu : on ne badine pas avec le formalisme du courrier d’intention d’appel
Appelant détenu : on ne badine pas avec le formalisme du courrier d’intention d’appel
Le courrier adressé au greffe pénitentiaire peut produire les mêmes effets qu’une déclaration d’appel à condition qu’il ait pour seul et unique objet de porter à la connaissance de l’administration l’intention du détenu de faire appel.
par Angéline Costele 23 septembre 2022
Placé en détention provisoire dans le cadre d’une information judiciaire ouverte pour complicité de meurtre, complicité de tentative de meurtre, destruction du bien d’autrui par un moyen dangereux pour les personnes, recel en bande organisée et association de malfaiteurs, un individu souhaitait contester le rejet de sa demande de mise en liberté par le juge des libertés et de la détention. Il faisait parvenir au greffe pénitentiaire un courrier indiquant : « Je vous écrit ce jour car j’ai besoin d’un certificat d’incarcération pour de l’administratif et je souhaite faire appel de mon refus de mise en liberté du 8 avril 2022 ». Cependant, pour l’administration pénitentiaire, ce courrier ne formalisait pas son intention de faire appel de l’ordonnance du juge des libertés et de la détention. Le détenu n’était donc pas conduit au greffe pénitentiaire pour y former la déclaration d’appel.
Toutefois, la chambre de l’instruction tranchait en faveur de la recevabilité de l’appel, ordonnait sa remise en liberté d’office et le plaçait sous contrôle judiciaire. Elle retenait que le courrier adressé était « dénué de toute ambiguïté et pouvait être immédiatement interprété comme étant une déclaration d’intention de faire appel ». Elle refusait de voir dans la dualité de demandes un quelconque obstacle à la recevabilité du recours. Le procureur général formait alors un pourvoi en cassation.
La chambre criminelle casse l’arrêt rendu par la chambre de l’instruction au visa de...
Sur le même thème
-
Commissariat de secteur, l’action à l’épreuve du droit
-
Nullité et moyens de preuves produits par le mis en examen
-
Clarification sur le concours d’obligations entre extradition et MAE
-
[PODCAST] Narcotrafic : réaction juridique, réflexes numériques, analyse sociologique
-
Les sénateurs veulent renforcer les obligations anti-blanchiment
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 23 juin 2025
-
L’Assemblée se penche sur l’exécution provisoire des peines d’inéligibilité
-
Présence de tiers en perquisition : pas sur prescription médicale, mais éventuellement par ordonnance
-
Recours relatif aux conditions indignes de détention : liens entre recevabilité et bien-fondé de la requête
-
Le pourvoi pris au dépourvu : l’étonnante portée des recours en matière de nullité par voie de conséquence des actes d’instruction