- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Famille - Personne
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Applicabilité de l’article L. 1224-1 du code du travail à deux parties d’entreprises d’un même groupe
Applicabilité de l’article L. 1224-1 du code du travail à deux parties d’entreprises d’un même groupe
L’existence d’une entité économique autonome, au sens de l’article L. 1224-1 du code du travail, interprété à la lumière de la directive n° 2001/23/CE du Conseil du 12 mars 2001, est indépendante des règles d’organisation, de fonctionnement et de gestion du service exerçant une activité économique, en sorte qu’une telle entité économique autonome peut résulter de deux parties d’entreprises distinctes d’un même groupe.
par Loïc Malfettes, Docteur en droit, Responsable RH et juridiquele 17 juillet 2023
L’application du régime du transfert de contrat de travail lors d’une restructuration, prévu à l’article L. 1224-1 du code du travail, est lourde de conséquences puisqu’elle emporte, si les conditions sont réunies, une série d’obligations pour le « repreneur » gravitant autour du transfert de plein droit des contrats de travail des salariés de l’entité cédée. Pour que l’article L. 1224-1 du code du travail s’applique dans le cadre du transfert de contrats de travail, il faut que celui-ci porte sur une entité économique autonome entendue comme « un ensemble organisé de personnes et d’éléments corporels ou incorporels permettant l’exercice d’une activité économique qui poursuit un objectif propre », définition dont l’inspiration siège dans la directive 2001/23/CE du 12 mars 2001 reprenant elle-même la jurisprudence de la Cour de justice des Communautés européennes (CJCE 2 déc. 1999, aff. C-234/98, D. 2000. 25 ; RJS 2000. 409, n° 600). Cette jurisprudence européenne confirme d’ailleurs la possible application du régime au sein d’un groupe où une société appartenant à un groupe qui décide de sous-traiter à une autre société du même groupe une partie de son activité (arrêt, préc.). La difficulté réside alors en la caractérisation d’une véritable entité économique autonome, au sens de l’article L. 1224-1, dans la cession de l’activité considérée. Tel était l’enjeu dans l’affaire ayant donné lieu à l’arrêt du 28 juin 2023 de la Cour de cassation à propos de l’union de deux parties d’entreprises distinctes d’un même groupe.
En l’espèce, un groupe Intel avait procédé à une réorganisation de ses activités au niveau mondial. Compte tenu des suppressions d’emplois envisagées dans deux de ses filiales françaises, un plan de sauvegarde de l’emploi a été mis en œuvre au sein des deux sociétés françaises.
Dans ce contexte, l’activité de recherche et développement de logiciels embarqués, exploitée par les sociétés françaises, a été reprise par une société créée pour cette opération et appartenant au groupe Renault,...
Sur le même thème
-
La durée du ou des CDD s’impute-t-elle sur celle d’une éventuelle période d’essai d’un CDI postérieur à ce ou ces CDD ?
-
Convention tripartite de mobilité temporaire du joueur de rugby
-
Clause de non-concurrence : de l’office du juge dans le contrôle de proportionnalité aux effets de la nullité de la clause
-
Précisions sur le bénéfice des avantages collectifs des salariés transférés
-
Accord de substitution : son application rétroactive à la date de transfert est possible sous certaines conditions
-
Un imam peut être salarié d’une association religieuse… légalement non cultuelle
-
Résiliation du contrat de location gérance : transfert automatique des contrats de travail au propriétaire d’un fonds de commerce n’en n’ayant pas la jouissance effective
-
Précisions sur la requalification d’un contrat de travail intermittent en présence d’une UES
-
Même caractérisé, le harcèlement sexuel commis par un salarié de la finance ne prive pas celui-ci de sa rémunération variable différée
-
Mentions obligatoires légales et conventionnelles du contrat à temps partiel d’aide à domicile
Sur la boutique Dalloz
Droit de la représentation du personnel 2023/2024
03/2023 -
2e édition
Auteur(s) : Grégoire Loiseau; Pascal Lokiec; Laurence Pécaut-Rivolier; Pierre-Yves Verkindt; Yves Struillou