- Administratif
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- Toute la matière
- > Assurance
- > Bail
- > Construction
- > Copropriété et ensembles immobiliers
- > Domaine
- > Droit rural
- > Environnement
- > Expropriation
- > Fiscalité immobilière
- > Logement social
- > Marchés de travaux
- > Procédure civile et voies d'exécution
- > Professions
- > Propriété
- > Société
- > Sûreté et publicité foncière
- > Urbanisme
- > Vente
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Compliance
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Etrangers
- > Formation professionnelle
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Jeunes
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article

Appréciation de la disproportion d’un cautionnement d’une dette future
Appréciation de la disproportion d’un cautionnement d’une dette future
La disproportion du cautionnement s’apprécie en prenant en considération l’endettement global de la caution au moment où cet engagement est consenti, sans avoir à tenir compte des engagements postérieurs, quand bien même le cautionnement garantirait une dette future.
par Valérie Avena-Robardetle 13 novembre 2015
Si le cautionnement doit indiquer l’obligation garantie, il suffit que cette obligation soit déterminable pour que le cautionnement soit valable (v. not. Com. 1er juill. 1997, n° 95-14.574, Bull. civ. IV, n° 208 ; Civ. 1re, 10 déc. 2002, n° 00-18.726, Bull. civ. I, n° 303). Ce que rappelle la Cour de cassation qui censure les juges d’appel au visa des articles 2288 et 2292 du code civil pour...
Sur le même thème
-
Précisions autour de la mention manuscrite du cautionnement
-
Exception inhérente à la dette et prescription en droit de la consommation
-
De l’étendue de l’obligation de couverture de la sous-caution
-
De la bonne utilisation du droit commun en matière de responsabilité contractuelle engagée par la caution
-
La connaissance réputée ou supposée de l’acte frauduleux du débiteur
-
De la prise en compte de la quote-part de biens indivis dans l’appréciation de la disproportion du cautionnement
-
Condition suspensive non réalisée et recours de la caution ayant réglé la dette
-
Réforme des sûretés : saison 2 (partie III)
-
Bénéfice de subrogation et renonciation à un nantissement
-
Réformes des sûretés et des entreprises en difficulté : consolidation des textes