- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Appréciation de la distorsion de la clause d’indexation au bail commercial
Appréciation de la distorsion de la clause d’indexation au bail commercial
La distorsion de la clause d’indexation doit émaner de la clause elle-même et non du décalage entre la date de renouvellement du bail et la date prévue pour l’indexation annuelle du loyer.
par Maxime Ghiglinole 8 octobre 2018
Les clauses d’indexation du loyer commercial sont régulièrement soumises au contrôle de la Cour de cassation. Progressivement, le droit prétorien a précisé les conditions de validité de ce type de clause.
D’emblée, certaines clauses n’ont laissé planer aucun doute quant à leur nullité. C’est notamment le cas des clauses d’indexation écartant toute réciprocité de variation. Ces clauses doivent infailliblement être réputées non-écrites (V. not., Civ. 3e, 14 janv. 2016, n° 14-24.681, Dalloz actualité, 20 janv. 2016, obs. Y. Rouquet ; AJDI 2016. 365 , obs. F. Planckeel et A. Antoniutti ; ibid. 157, point de vue J.-P. Dumur ; RTD com. 2016. 56, obs. J. Monéger ).
D’autres clauses se sont révélées plus délicates à appréhender. C’est par exemple le cas des clauses comportant un indice diviseur, ou indice de base, constant. Dans cette hypothèse, la Cour régulatrice considère depuis 2013 que le seul recours à un indice de base fixe n’est pas illicite en soi. Toutefois, dans ce cas, la clause ne doit créer aucune distorsion entre l’intervalle de variation indiciaire et la durée écoulée entre deux révisions (Civ. 3e, 11 déc. 2013, n° 12-22.616, Dalloz actualité, 6 janv. 2014, obs. Y. Rouquet ; ibid. 1000, chron. A.-L. Collomp, A. Pic, V. Georget et V. Guillaudier ; ibid. 1659, obs. M.-P. Dumont-Lefrand ; AJDI 2014. 136 , obs. F. Planckeel et A. Antoniutti ; ibid. 1, point de vue J.-P. Blatter ; Réaffirmé par Civ. 3e, 3 déc. 2014, n° 13-25.034, R., p. 493 ; Dalloz actualité, 10 déc. 2014, obs. Y. Rouquet ; AJDI 2015. 283 , obs. F. Planckeel et A. Antoniutti ). Un arrêt du 9 février 2017 a parfaitement mis en évidence cette exigence. Les magistrats ont considéré que, si l’indice de base peut a priori être fixe, encore faut-il qu’il ne soit pas trop décalé par rapport à l’indice de comparaison. Dans l’hypothèse contraire, il enfreint les dispositions d’ordre public de l’article L. 112-1, alinéa 2, du code monétaire et...
Sur le même thème
-
Loyers commerciaux au 3e trimestre 2023 : l’ILAT en tête, l’ICC en repli
-
Baux commerciaux et d’habitation : maintien provisoire des « boucliers loyers »
-
Loyers commerciaux au 1er trimestre 2023 : l’ICC, l’ILAT et l’ILC dans un mouchoir
-
Loyers commerciaux au 3e trimestre 2022 : l’ICC, l’ILAT et l’ILC toujours plus haut !
-
Loyers commerciaux au 2e trimestre 2022 : l’ICC, l’ILAT et l’ILC toujours en forte hausse
-
Loyers commerciaux au 1er trimestre 2022 : l’ICC et l’ILAT toujours plus haut !
-
Loyers commerciaux au 4e trimestre 2021 : hausse des indices
-
ILC : modification de la formule de calcul
-
Clause d’indexation : imprescriptibilité de l’action en réputé non écrit et portée de la sanction
-
Loyers commerciaux au 3e trimestre 2020 : hausse de l’ILC et baisse de l’ILAT