- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- Toute la matière
- > Assurance
- > Bail
- > Construction
- > Copropriété et ensembles immobiliers
- > Crédit immobilier
- > Domaine
- > Droit rural
- > Environnement
- > Expropriation
- > Fiscalité immobilière
- > Logement social
- > Marchés de travaux
- > Procédure civile et voies d'exécution
- > Professions
- > Propriété
- > Urbanisme
- > Vente
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Retraite
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Lorsque l’appel est relatif à une ordonnance de référé, la procédure est soumise de plein droit aux dispositions de l’article 905 du code de procédure civile et les parties peuvent s’affranchir de leurs délais pour conclure alors même qu’aucune ordonnance de fixation à bref délai n’a été rendue.
par Romain Lafflyle 16 mai 2018
Le Conseil départemental de l’ordre des chirurgiens-dentistes du Rhône et un Syndicat de chirurgiens-dentistes relèvent appel d’une ordonnance de référé qui avait rejeté leur demande tendant à voir ordonner la cessation de fabrication de prothèses par une société. Bien que s’agissant d’une ordonnance de référé, l’affaire avait suivi le circuit classique et n’avait pas été fixée à bref délai par application de l’article 905 du code de procédure civile et les conclusions de l’intimé notifiées au-delà du délai de deux mois (C. pr. civ., art. 909 anc.) avaient été jugées irrecevables par le conseiller de la mise en état puis par la cour d’appel de Lyon sur déféré.
Le pourvoi contre cet arrêt, qui tendait à faire reconnaître que, même en l’absence d’une ordonnance présidentielle, les parties pouvaient s’affranchir des délais de rigueur pour conclure apparaissait téméraire tant les cours d’appel ont pu rappeler que cette thèse n’était recevable qu’à la condition expresse qu’une ordonnance fixant l’affaire à bref délai, conformément à l’article 905 du code de procédure civile, ait été rendue. Mais la Cour de cassation accueille le pourvoi et décide « Qu’en statuant ainsi, alors que lorsque l’appel est relatif à une ordonnance de référé la procédure est soumise de plein droit aux dispositions de l’article 905 du code de procédure civile, même en l’absence d’ordonnance de fixation à bref délai, la cour d’appel a violé le texte susvisé ». Et de casser l’arrêt sur déféré comme l’arrêt sur le fond par voie de conséquence au regard de l’article 625, alinéa 2, du code de procédure civile.
Cet arrêt ne manquera pas d’interpeller la communauté des praticiens de la procédure d’appel, à commencer par les magistrats des cours. Certes, la Cour de cassation avait déjà eu l’occasion de rappeler que « les dispositions des articles 908 à 911 du code de procédure civile ne sont...
Sur le même thème
-
Chefs de jugement critiqués et objet de l’appel, l’OVNI de la Cour de cassation
-
La CEDH sonne le glas de l’interdiction de la procréation post mortem
-
Faut-il appliquer la fixation unilatérale du prix de l’article 1165 aux missions de l’expert-comptable ?
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » de la semaine du 18 septembre 2023
-
La mission confiée au technicien désigné par le juge-commissaire et le principe du contradictoire
-
Incompatibilité des quasi-injonctions anti-suit avec le règlement Bruxelles I
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » de la semaine du 11 septembre 2023
-
Panorama rapide de l’actualité « santé » des semaines du 4 septembre et du 11 septembre 2023
-
Quelles propositions pour le Rapport annuel 2022 de la Cour de cassation ?
-
Règlement Bruxelles I bis : notion de contrat de fourniture de services