- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Article L. 271-1 du code de la construction et de l’habitation : notification et responsabilité notariale
Article L. 271-1 du code de la construction et de l’habitation : notification et responsabilité notariale
Viole les articles L. 271-1 du code de la construction et de l’habitation et 1240 du code civil la cour d’appel qui retient la responsabilité du notaire pour ne pas avoir tenté une notification du compromis de vente par un autre mode de délivrance que l’envoi d’une lettre recommandée en AR.
par Nicolas Le Rudulierle 12 mars 2018
À l’instar du mécanisme prévu en droit de la copropriété, la notification du compromis de vente qu’impose l’article L. 271-1 du Code de la construction et de l’habitation est valablement réalisée à compter de la première présentation de la lettre recommandée et non à partir de sa remise effective à son destinataire.
Si le délai de rétractation de dix jours conféré par ce texte tend à protéger l’acquéreur d’un immeuble à usage d’habitation, il ne doit pas lui offrir la faculté de suspendre indéfiniment la vente par la simple opposition de sa passivité.
Dès lors, il ne peut être reproché au notaire instrumentaire de ne pas avoir mis en œuvre d’autres mesures visant à toucher efficacement l’acquéreur qui n’avait pas réceptionné la lettre recommandée qui lui était adressée.
C’est pourtant bien à cette conclusion qu’était arrivée une cour d’appel dans une affaire où le vendeur s’était étrangement vu débouter dans une première instance dirigée contre l’acquéreur. Alors qu’il prétendait au versement de la clause pénale stipulée à l’acte, il se voit opposer l’absence de notification du compromis qui avait pourtant fait l’objet d’un envoi en lettre recommandée avec accusé de réception retourné à l’expéditeur avec la mention « non réclamée ». Ce jugement – qui aurait bien évidemment mérité qu’on en interjette appel – étant devenu irrévocable, le vendeur assigne en responsabilité les notaires intervenus à l’acte.
Par un raisonnement tout aussi incompréhensible que...
Sur le même thème
-
Des intérêts dus par le mandataire utilisant à son profit les sommes liées au mandat
-
Obligation de délivrance : de l’inefficacité d’une clause de non-recours
-
Sous-cautionnement et force exécutoire : une pierre, deux coups
-
Perte financière et placement du point de départ de la prescription quinquennale
-
Liberté éditoriale des enseignants-chercheurs : le refus d’intégrer une contribution n’est pas abusif
-
Certification du kilométrage et responsabilité contractuelle
-
Des conséquences de la force majeure
-
Vente immobilière et clause de non-garantie : la servitude non apparente n’est (toujours pas) un vice caché
-
La transaction : une paix illusoire ? Quand le juge s’invite dans l’équilibre des concessions
-
De la caractérisation d’un ensemble contractuel interdépendant